Tensiunile se adâncesc în USR. Deputatul Adrian Claudiu Prisnel vorbește despre un ”deficit de democrație” în partid și îl acuză pe Nicușor Dan că nu își dorește o dezbatere reală la congresul din luna mai.
”Dezbaterea internă nu există de facto, așa cum spune și Tudor, ci este “fabricarea consimțămȃntului” la scara universului USR, pe modelul de propagandă descris de Chomsky. (…) Nu avem un dialog ci o mulțime de monologuri surde care, din întȃmplare, au o temă comună. Nu e o dezbatere. Deficit de democrație”, a scris Prisnel pe Facebook.
Acesta a mai anunțat că în zilele următoare se va aduce în discuție un nou statul al USR.
"Vom aduce în discuție zilele viitoare un statut în spiritul USR Optimist, îl vom prezenta colegilor de partid și vom insista ca la Congres electorii să voteze statutul pe care îl doresc. Căutăm un echilibru funcțional între puterea Congresului, a Comitetului Executiv, a Biroului Național, a președintelui și vicepreședinților. La o primă citire, interpretez că propunerea existentă acordă de facto puteri foarte mari Președintelui prin subordonarea directă a Secretariatului General și creează, prin necodificarea raporturilor de putere, premisele unui conflict între Președinte și Biroul Național", a mai scris deputatul pe Facebook.
Adrian Claudiu Prisnel completează lista USR-iștilor care îl critică pe Nicușor Dan, acuzându-l că evită discuțiile despre viitorul partidului. Printre aceștia, se numără Cristian Ghinea, Tudor Benga și Cătălin Drulă.
De altfel, Cristian Ghinea a scris, la rândul său, pe Facebook, că "Nicușor Dan a ars punți de comunicare interne atacând pe Facebook complet gratuit. Trist mod de a «comunica» și «dezbate». Am spus adevărul și orice usr-ist poate vedea asta. Conducerea va trebui să se obișnuiască că USR e altfel de partid."