Comisia de la Veneția: Modificarea Codurilor Penale slăbește lupta anti-corupție și combaterea altor infracțiuni grave. Ce solicitări au experții la adresa Guvernului

Modificările aduse Codului Penal și Codului de Procedură Penală din România slăbesc lupta anti-corupție și combaterea altor infracțiuni grave, avertizează Comisia de la Veneția într-o opinie adoptată vineri.

Experții atrag atența că prevederile introduse de PSD și ALDE în aceste Coduri slăbesc capacitatea statului român de a lupta împotriva corupției și criminalității organizate.

”Într-un punct de vedere transmis vineri, Comisia de la Veneția își exprimă îngrijorările cu privire la faptul că multe amendamente din Codul Penal și Codul de Procedură Penală din România slăbesc serios eficacitatea sistemului de justiție penală în lupta împotriva infracțiunilor de corupție, a infracțiunilor cu violență și a criminalității organizate.

Comisia de la Veneția recomandă autorităților române să întreprindă o reevaluare generală a modificărilor aduse Codurilor Penale, printr-o consultare cuprinzătoare și eficientă pentru a veni cu o propunere legislativă solidă și coerentă care să beneficieze de un sprijin larg în cadrul societății românești, prin luarea în considerare a standardelor aplicabile și prin urmarea deciziilor Curții Constituționale. Pe 12 octombrie, Curtea Constituțională din România a stabilit că peste 60 de modificările aduse Codului de procedură penală sunt neconstituționale și urmează să dea o decizie și în ceea ce privește modificările aduse Codului penal”, se arată în comunicatul Comisiei de la Veneția.

Criticile punctuale ale Comisiei, cu privire laCodul de procedură penală sunt:

– Să revizuiască în ansamblu legea de modifcare a Codului de Penal, pentru a se asigura că reforma nu va avea un impact negativ asupra funcționării sistemului de justiție penală.

– În timp ce toate amendamentele trebuie revizuite în detaliu, să se modifice substanțial regulile privind comunicarea referitoare la investigațiile penale în curs (articolul 4), începerea urmăririi penale (articolul 305), mijloacele de probațiune și incapacitatea de a utiliza anumite tipuri de probe (139, 143, 153, 168), dar și dreptul inclupațilorde a fi informați și de a participa la toate actele de urmărire penală (articolele 83 și 92)

– Să reconsidere dispozițiile finale și tranzitorii.

În ceea ce privește Codul penal, Comisia de la Veneția cere României:

– Să reexamineze și să modifice dispozițiile care reglementează infracțiunile legate de corupție, în special darea de mită (articolul 290); – avizul subliniază că proiectul de modificare ar descuraja inculpații să coopereze cu autoritățile – să influențeze luarea și darea de mită (articolul 291 și articolul 292 alineatul), delapidare (articolul 295) și abuz în serviciu serviciu (articolul 297);

– Să reexamineze și să modifice unele alte dispoziții cu impact mai general, cum ar fi cele privind statutul limitărilor (articolele 154-155) – conform Opiniei emisede Comisie, modificarea propusă creează un risc ridicat ca, în cazuri complexe, infracțiunile în cauză să fie prescrise înainte ca investigația și judecata să poată fi efectuate – mărturie falsă (articolul 273) și compromiterea intereselor justiției (articolul 277 CC);

– Să reconsidere și să modifice dispozițiile privind măsurile de confiscare extinsă a averii (articolul 1121) și definiția funcționarului public (articolul 175), sancțiuni adiționale (articolul 65), pentru a le alinia la obligațiile internaționale ale țării.

Experții Comisiei de la Veneția au criticat și modificările la legile justiției,atrăgând atenția asupra faptului că acestea afectează eficiența, calitatea și independența sistemului judiciar, cu efecte negative asupra luptei împotriva corupției. (Detalii AICI)