Vocile care cer stabilirea unui singur oraș gazdă al Jocurilor Olimpice (JO) se fac din ce în ce mai auzite, invocând mai ales nu doar tradiția antică, ci și argumentele economice.
Pe de altă parte, datorită expunerii mediate foarte mari, tot mai multe guverne ale statelor și autoritățile unor metropole celebre nu ezită să se înscrie în cursa pentru organizarea JO.
Însă, uneori, speranța autorităților de a dezvolta rapid infrstructura zonei nu se potrivește cu realitatea, mai ales că în unele cazuri costurile reale depășesc bugetul inițial, scrie business24.ro.
„Un oraș gazdă permanent va rezolva problema costurilor exagerate reprezentate de construirea unor edificii imense”, este argumentul suprem.
În 2016, Rio de Janeiro va găzdui JO , iar bugetul inițial alocat, de 2 miliarde, a ajuns la 13 miliarde. Iar semne de întrebare încep să apară, ținând cont de faptul că în luna mai gradul de realizare a construcțiilor din satul olimpic era de doar 10%.
În același timp, inspectorii Comitetului Olimpic Internațional au descoperit că sursele de alimentare cu apă destinate satului olimpic colcăiau de bacterii și viruși.
De menționat este faptul că multe orașe din Occident au început să se retragă din competiția desemnării unui oraș gazdă.