Președintele FRF, Mircea Sandu, a spus, marți seară, după decizia UEFA de a permite echipei Steaua să evolueze în Liga Campionilor, că, în opinia sa, s-a făcut o analiză comparativă între cazurile Fenerbahce – Beșiktaș și cel al Stelei, potrivit Mediafax.
„Am văzut decizia şi am văzut şi decizia în ceea ce priveşte pe Beşiktaş şi Fenerbahce. Cred că a fost o analiză comparativă între cele două cazuri, Steaua şi celelalte două. Nefiind un act de corupţie în adevăratul sens al cuvântului ci o încercare de a motiva un club care în plan sportiv îşi încheiase şansele, mă refer la Universitatea Cluj.
Nu a fost considerat un act de corupţie ceea ce a încercat clubul Steaua prin reprezentanţii săi, ci un gest de stimulare, pe care sunt sigur însă că UEFA nu îl agreează. Şi nici noi nu îl agreăm, pentru că astăzi este premiere şi mâine s-ar putea cu influenţă de la premiere în campionatul următor să cedeze. Asta cred că a fost unul dintre argumente„, a declarat Sandu.
Steaua a primit, marți, o pedeapsă de un an cu suspendare din partea UEFA, după ce Gigi Becali a fost condamnat în dosarul Valiza. (Detalii AICI)
Vezi AICI verdictul dat de UEFA în cazul celor de la Fenerbahce și Beșiktaș.