Halep începe lupta pentru recuperarea carierei. Cazul sportivei, explicat ca la carte de un avocat român: „Va fi imposibil să obțină o achitare la TAS”
Simona Halep a fost suspendată patru ani din tenis de tribunalul independent Sport Resolutions, de la Londra, după ce a fost găsită dopată cu Roxadustat la US Open 2022.
Audierile apelului depus de sportivă la TAS încep astăzi, 7 februarie, la Lausanne, iar Cristian Cernodolea, avocat specializat în sport și agent FIFA, a vorbit despre acest dosar.
Cazul româncei, explicat de avocatul Cristian Cernodolea
Înregistrat la baroul din Anglia și Țara Galilor, avocatul Cristian Cernodolea a fost întrebat în cadrul unui interviu cum vedete el apărarea pregătită de tabăra sportivei la Tribunalul de Arbitraj Sportiv.
„Eu cred că atât Simona, cât și persoanele din anturajul ei care o sfătuiesc în această speță, și-au dat seama că, pentru a avea succes la TAS, trebuie să aibă o schimbare de strategie. Nu știu cât de radicală a fost schimbarea lor de strategie din punct de vedere juridic, dar cred că ea coincide, cumva, cu angajarea avocatului american, Howard Jacobs. Care e un om cu mare experiență în genul acesta de cazuri. De asemenea, cred că schimbarea strategiei coincide cu îndepărtarea Simonei, în mod public, de Patrick Mouratoglou.
Pentru că, inițial, nu s-a dezis de antrenor. Pe scurt, cred că apărarea Simonei pentru TAS are trei puncte-cheie. Că l-a angajat pe Howard Jacobs, că s-a dezis de Mouratoglou și că va argumenta, cred eu, niște aspecte care țin de neglijență. După părerea mea, Halep va încerca să-și reducă pedeapsa, spunând că prezența substanței interzise în organismul ei (n.r. – Roxadustat) n-a fost rezultatul unei intenții directe, ci din cauza neglijenței prin contaminare”, a declarat Cristian Cernodolea pentru adevarul.ro.
Scăpa Simona de suspendare dacă aruncă vina pe Mouratoglou?
Cât despre șansele Simonei Halep de a scăpa de suspendare, avocatul a spus: „Nu vreau să folosesc cuvinte mari sau dure, dar cred că va fi imposibil ca Halep să obțină o achitare la TAS. Dacă Simona va fi achitată, o asemenea decizie ar crea un precedent juridic foarte periculos pentru orice altă procedură de doping / antidoping pe viitor. Oricât de puternice vor fi dovezile din tabăra Halep, în cazul în care aceste dovezi palpabile legate de varianta contaminării vor exista, ele nu o pot achita pe Simona.
Pentru că, în acest dosar, vorbim de genul de infracțiune disciplinară în care nu prea se ține cont de modalitatea în care substanța interzisă ți-a ajuns în organism. De aceea, cred că cel mai optimist scenariu pentru Simona la TAS ar fi să obțină o reducere a suspendării de 4 ani. Repet: având în vedere precedentul periculos pe care l-ar crea achitarea Simonei, nu cred că nicio instanță și-ar asuma o asemenea decizie”.
De asemenea, în cadrul interviului acesta a mai fost întrebat cum comentează situația în care sportiva va primi o pedeapsă redusă după audierile de la Lausanne.
„Cred că e un „wishful thinking“. Adică, un deznodământ pe care vrem să-l adoptăm în cazul Simonei. Dar nu cred că e cazul să avem această impresie falsă. Adică, nu mereu TAS-ul dă verdicte mai blânde. Există și situații în care, după audierile de la TAS, sportivii au primit sancțiuni mai dure.
Pe scurt, ca să răspund la întrebare, nu cred că simpla deschidere a unei proceduri la TAS înseamnă și reducerea pedepsei pentru Simona Halep. Cred că decizia finală va depinde foarte mult de elementele de substanță ale cazului ei”, a mai declarat Cristian Cernodolea.