Cristian Tudor Popescu, despre suspendarea Simonei Halep: „Nu avea cum să conteze o astfel de apărare. Nu mi-am făcut niciun fel de speranțe” / „Dacă vă uitați în motivare este pusă la îndoială întreaga ei carieră” (VIDEO)

Gazetarul Cristian Tudor Popescu a explicat într-o intervenție pentru emisiunea Bună, România, cu Radu Buzăianu și Răzvan Zamfir, de ce va fi foarte dificil pentru Simona Halep să mai revină la vârful tenisului mondial după decizia ITIA de marți, privind suspendarea sa pentru o perioadă de patru ani, în urma scandalului de dopaj. Acesta a subliniat că Simona mai are o cale excepțională de atac, la Tribunalul de la Lausanne, însă și în urma unei diminuări a suspendării continuarea carierei Simonei Halep va fi pusă sub semnul întrebării:

„Decizia este definitivă în cadrul ITIA. Simona poate să apeleze doar la calea excepțională de atac la Tribunalul de Arbitraj Sportiv din Lausanne. Se poate spera acolo, la Lausanne, ca această pedeapsă să fie redusă la jumătate, deci să rămână cu doi ani, adică un an din acest moment, de suspendare. Dacă se va întâmpla așa, dacă în acest caz foarte optimist, foarte favorabil, cred că Simona mai poate să încerce să își reia cariera de jucătoare profesionistă la nivel înalt peste un an. E foarte greu. Simona e puternică dar nu cunosc în istoria tenisului decât un singur exemplu, cel al lui Andre Agassi care a revenit de la locul 217 mondial pe locul 1 în lume. De ce este foarte greu? Neavând clasament, ea tocmai a ieșit din clasamentul WTA, trebuie să joace în turnee joase, turnee ITF, Challenger și mai jos ca să adune puncte și asta ia timp și uzează foarte dur. Chiar dacă primește niște Wild Carduri pe tabloul principal pe tabloul WTA, lucru care nu este de la sine înțeles, mai ales în cazul acesta al pedepsei maxime pentru dopaj pe care a primit-o, e posibil să nu i se acorde aceste Wild Carduri, dar să zicem că i s-ar da și atunci e foarte greu. În primele tururi, turul 1 și 2 în astfel de situații de pe poziție fără clasament întâlnești niște adversare extrem de puternice, din prima parte a clasamentului mondial. Va fi foarte greu să acumuleze puncte să își facă poziție cât de cât favorabilă în clasament”.

Politică - 21 nov, 18:33

Cristian Tudor Popescu a anunțat pe cine va vota la alegerile prezidențiale de duminică: „Sper să ajungă cât mai mulți la concluzia asta. Mi-am făcut propriile observații și măsurători pe internet și pe stradă”

Cristian Tudor Popescu a precizat că decizia ITIA pune la îndoială întraga carieră a Simonei Halep:

„Poate că aspectul cel mai crunt în situația asta este cel moral. Practic Simona este acuzată și sancționată maximum pentru dopaj și dacă vă uitați în motivare este pusă la îndoială întreaga ei carieră de jucătoare pentru că e vorba și despre datele din pașaportul biologic al Simonei care a dus la o opinie unanimă a experților că este vorba de dopaj și chiar în mod repetat. Ceea ce eu nu voi crede până mor este că Simona a făcut lucrul acesta conștient, cu premeditare, că a vrut să își introducă substanțe străine în corp pentru a-și îmbunătăți performanța. Asta nu pot să cred, dar convingerea mea nu ajută la nimic”.

Întrebat cum ar fi putut ajunge altfel substanța roxadustat în corpul Simonei Halep dacă nu intenționat, Cristian Tudor Popescu a precizat:

„I-a dat-o cineva care știa ce efecte are substanța respectivă atât favorabile, cât și groaznice efecte colaterale, cineva în deplină cunoștință de cauză care a văzut lucrul acesta. Eu știu, o fi și spus nu ai tu treabă, e bine. Nu stătea Simona să analizeze ce i se dădea acolo. Simona nici nu cred că știa să rostească numele acestei substanțe. Asta este problema. Dar faptul că substanța era prezentă în corpul ei este indubitabil”.

Cristian Tudor Popescu a criticat apărarea Simonei Halep care a susținut că a fost vorba despre o contaminare cu roxadustat a suplimentelor alimentare:

„Apărarea cu care s-a dus Simona Halep în acest proces a fost, și sunt nevoit acum cu toată tristețea care mă stăpânește s-o repet, așa cum am spus-o din primul moment, a fost o prostie, o tâmpenie. Era ilogic, nici nu era vorba de o problemă de chimie, dopaj. Acolo era o problemă de logică. Cum să fie contaminat cu o substanță rară, specială din spitale, în condiții cu totul deosebite, să contamineze un supliment alimentar comercial comun? E o prostie care a fost susținută și de Simona, din păcate. Ceea ce m-a pus foarte rău pe gânduri. Nu avea cum să conteze o astfel de apărare. Nu mi-am făcut niciun fel de speranțe și văzând amânările astea repetate care m-au revoltat și pe mine presimțirile erau negre. Sigur că mă întristează această hotărâre, dar nu mă surprinde”.