Simona Halep a fost învinsă, marți, în primul tur al turneului de la Wimbledon de slovaca Jana Cepelova. După eliminare tenismena a vorbit despre problemele pe care le are – nu își poate controla emoțiile și are dificultăți la capitolul încredere.
„Să fiu sinceră, nu am nicio reacție. Așa cum am mai spus, nu aveam nicio așteptare de la acest turneu. Știam că va fi o întrecere dificilă, dar nu mă așteptam să pierd chiar în primul tur. Ea a jucat un tenis bun, a luptat până la final, a fost agresivă”, a declarat aceasta.
Pierderea meciului în primul tur la Wimbledon aduce critici jucătoarei. Cristian Geambașu scrie pe blogul său despre atitudinea Simonei după eliminarea sa, despre lipsa ei de reacție.
„Şi da, ai dreptate, trebuie să „scoţi stresul” din tine, ca pe un diavol exorcizat în antrenamente nesfîrşite. Şi da, şi normal, din moment ce nu ai avut nici un fel de aşteptare pentru turneul de pe iarba londoneză, Wimbledonul te-a premiat cu o eliminare din primul tur. Ce-i aia să îţi onorezi statutul de favorită 3 a întrecerii, de semifinalistă surpriză a ediţiei trecute? Mofturi. Tu să te simţi bine, tu să îţi păstrezi forţele pentru viitoarele contracte publicitare, unde e musai să joci în forţă. Cît mai natural, cu bunicuţele, cu peretele. Uite că şi Eugenie Bouchard îţi calcă pe urme, ea fusese exact cea care mai acum un an se ducea în finala pierdută contra Petrei Kvitova. Dar în reclame este de nebătut!
„Nu trebuie să explici nimic Simona. Rămîi căpoasă pînă la capăt, nu ţine cont de ce spun cei din jur, oameni care au mai jucat şi au mai văzut „urcuşuri şi coborîşuri” în tenis, ceartă-i pe cei care văd miop şi nu recunosc în tine campioana nepereche a tenisului mondial, ci doar o fată ambiţioasă care a ajuns foarte sus prea repede, iar acum are rău de înălţime, pretinde cu orice ocazie că joci pentru ţară, asta atinge corazonul compatrioţilor care mai cred în basme cu Mihai Viteazul şi Ştefan cel Mare (..)”, scrie jurnalistul.
Referitor la meciul propriu-zis, comentatorul Adrian Cruciat a precizat că acesta a fost “probabil cel mai slab de cînd Halep a devenit un nume în tenis”, pentru care jurnalistul găsește și o explicație.
„Şi vedeam şi fără ajutorul comentatorului prea multe greşeli neforţate, insistenţa demnă de un plan de joc mai bun pe loviturile în lung de linie, procentajul modest la serviciu, mingea trimisă scurt în terenul advers, atitudinea defensivă, crisparea care se citea pe chip şi în loviturile executate cu frîna trasă. Peste toate, impresia că Cepelova o citise dinainte pe Halep şi în timpul meciului doar a aplicat o lecţie însuşită. Nu cumva este şi asta o explicaţie pentru înfrîngerile din ultimul timp, faptul că adversarele au învăţat jocul româncei şi au găsit antidotul? În timp ce ea, Simona Halep, a încremenit în proiect supărată pe nerecunoştinţa semenilor?”, mai scrie Geambașu.