Are dreptate Halep? Probele suspecte coincid cu intrarea în academia Mouratoglou

Acuzația de neregularități în pașaportul biologic a fost declanșată de o probă de sânge recoltată pe 22 septembrie 2022. Pașaportul biologic al Simonei conține 56 de probe de sânge, dintre care cinci au fost considerate invalide. Prima dintre ele a fost dată pe 27 august 2013, iar ultima pe 3 martie 2023.

Detalii explozive din motivarea suspendării Simonei Halep

Probele, consultate de GSP, care au au dus la acuzație sunt cele cu numărul 44 (8 martie 2022), 46 (27 aprilie 2022), 48 (22 septembrie 2022), 50 (13 decembrie 2022), 51 (23 decembrie 2022) și 52 (6 ianuarie 2023). De remarcat și faptul că pe 4 martie 2022, Halep anunța: „azi am călcat pentru prima dată în Academia Mouratoglou”.

Pe 30 septembrie 2022, Jakob Morkenberg a semnalat ca „suspicios” rezultatul analizelor de sânge din proba 48 (22 septembrie 2022), în prealabil pe 5 mai îl considerase „normal”, dar recomandase un test.

În acel moment nu știa că este vorba despre Simona Halep. El a identificat unele rezultate anormale în proba din aprilie și în cea din septembrie și a recomandat alte controale, unul imediat și altul după zece zile. Pe 7 octombrie i-a fost recoltată altă probă, 49, și încărcată în sistemul ADAMS și nu a ridicat nicio suspiciune.

Pe 13 decembrie (50) i s-a luat din nou o probă de sânge, iar aceasta a fost considerată anormală automat, iar acesta a atras atenția unui singur expert, același doctor Morkenberg, care în urma valorilor din hemogramă, a pus eticheta de „posibil doping” pe 16 decembrie, iar acest lucru a dus la revizuirea pașaportului biologic de alți doi experți.

Pe 18 decembrie profesorul Giuseppe d’Onofrio l-a etichetat și el drept „suspicios” remarcând că „nu există un scenariu de dopaj sangvin, dar că utilizarea unor steroizi ar putea fi cauza acestor schimbări”.

Pe 20 decembrie doctorul Laura Garvican-Lewis a cercetat pașaportul și i-a pus tot eticheta de „suspicios”. Ea a cerut o analiză pentru stimulente eritropoietice și de asemenea programul jucătoarei de tenis. Nici ea nu știa numele în acel moment.

În prima reacție după publicarea verdictului, Simona Halep a acuzat că doi dintre experți și-au schimbat opiniile în momentul în care i-au aflat identitatea.

Pe 12 ianuarie cei trei experți s-au reunit în cadrul unei conferințe telefonice pentru a discuta despre pașaportul biologic al româncei. Nu fuseseră informați despre numele ei, dar pe 22 decembrie 2022 primiseră programul, iar pe 12 ianuarie au aflat că sportiva, care rămâne în continuare anonimă, a fost testată pozitiv la roxadustat pe 29 august și în ce cantități.

Era clar că își vor da seama despre cine este vorba. Toți cei trei experți au spus la audierea din iunie că nu au fost influențați de faptul că știau despre cine este vorba.

Pe 13 ianuarie 2023, Morkeberg a revizuit din nou pașaportul Simonei și i-a pus eticheta de „posibil doping”. Pe 14 ianuarie Garvican-Lewis a pus aceeași etichetă, făcând observația că e vorba de manipularea sângelui în preajma competiției, iar pe 29 ianuarie la fel a făcut și d’Onofrio, deși inițial ambii scriseră doar „suspicios”.

Între timp, pe 27 ianuarie 2023 (53) Simonei i s-a mai recoltat o probă, iar aceasta nu mai fost identificată automat drept atipică. În luna februarie cei trei experți au revizuit din nou pașaportul Simonei și au ajuns la aceeași concluzie de „posibil dopaj”.

Pe 12 aprilie 2023, toți cei trei experți au ajuns la concluzia că dacă nu există o cauză fiziologică veridică, e posibil ca rezultatele anormale să fie din cauza unor agenți stimulatori.