Simona Halep, în vârstă de 32 de ani, își dorește să obțină o decizie favorabilă la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne (TAS) după ce Tribunalul Sport Resolutions a emis o suspendare de patru ani în cazul de dopaj. Cu toate acestea, jurnalistul de investigații american Matthew Futterman dezvăluie probleme legate de modul în care procesul Simonei Halep se desfășoară la TAS și sugerează că există aspecte discutabile în sistemul legal.
Jurnalistul Futterman de la redacția The Athletic a adus în discuție absența transparenței în cazul Simonei Halep, exprimându-și nemulțumirea față de faptul că procesul desfășurat la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) are loc într-un cadru confidențial.
„Primul lucru pe care l-aș spune este că, din păcate, am o nemulțumire ca reporter. Spre deosebire de un tribunal american, audierile din acest proces sunt confidențiale. Nu știu de ce, probabil pentru a proteja intimitatea, dar când ajungi la Tribunalul de Arbitraj Sportiv, a existat deja o decizie în prima instanță.
Cred că este un sistem greșit! Mi-ar plăcea ca lucrurile să fie la vedere, pentru că am avea garanția că autoritățile care au putere în acest caz judecă după standardele corecte”, a declarat Matthew Futterman într-un interviu pentru Tennis Channel, scrie Prosport.ro.
TAS a înregistrat apelul Simonei Halep împotriva deciziei ITIA din septembrie 2023 privind dopajul. Nu s-a stabilit încă o dată pentru proces.
Sportiva a apelat la TAS pentru a anula decizia ITIA și a obține o sancțiune mai ușoară. Procedurile la Curtea de Arbitraj Sportiv au început, iar părțile vor schimba documente și se va constitui completul care va decide cazul conform regulilor.
Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) va furniza instrucțiuni procedurale și programarea audierii după formarea sa. După audiere, TAS va emite o hotărâre finală cu motivele sale, fără a specifica o dată exactă. Hotărârea TAS va fi definitivă și executorie, iar părțile pot face apel la Tribunalul Federal Elvețian în termen de 30 de zile.