Victor Ponta, despre modificările la Codul Penal: În urma unui ȘANTAJ MAFIOT deja obișnuit pentru “stilul Dragnea” am fost împiedicat și eu și alții să votăm 

Fostul premier Victor Ponta susține că a fost împiedicat să participe la votul de miercuri din Camera deputaților asupra modificărilor la Codul Penal pentru că Liviu Dragnea a schimbat pe ultima sută de metri ziua votului.

Într-o postare amplă pe Facebook, liderul ProRomânia a susținut că dacă ar fi fost prezent la ședință ar fi votat împotriva modificărilor la Codul Penal și l-a acuzat pe Dragnea că i-a șantajat pe Gabriel Vlase, Mihai Tudose și alți deputați PSD care nu doreau să voteze Codul Penal.

”NU am votat azi modificările aduse Codului Penal – cred că am datoria să explic tuturor oamenilor raționali și echilibrați din România acestă poziție e mea (și a colegilor mei din #ProRomânia) / cei deja mințiți sau cumpărați de Propagandă nu cred că ascultă argumente – însă eu mă adresez celor mulți care vor să înțeleagă pe ce drum merge țara noastră/ deși aveam o justificare subiectivă să votez “pentru” ( am suferit direct abuzuri și am pierdut funcția de Premier din acesta cauză) am considerat încă o dată că sunt ales în funcții publice ca să îi reprezint pe cei care m-au votat ( nu să îmi rezolv problemele sau frustrările personale).

Politică - 03 oct, 20:53

Adrian Cozma: PSD dăunează grav României și dăunează grav sănătății PNL. Noi avem un țel cu totul diferit față de ce are PSD-ul. Marcel Ciolacu nu face decât să-l copieze pe Dragnea (VIDEO)

În primul rând am fost în imposibilitate fizică să votez azi deoarece am avut Programul oficial aprobat de conducerea Camerei Deputaților care preciza foarte clar că sesiunea de vot final va fi Joi 5 Iulie ( motiv pentru care mi-am luat bilet de avion și mă întorc în țară în această seară) – azi dimineață Liviu Dragnea a decis total neprocedural schimbarea zilei de vot pentru motivul dubios că în acest fel îi șantajează pe Gabriel Vlase, Mihai Tudose și alți deputați PSD care nu doreau să voteze Codul Penal ( amenințarea a fost că nu îl mai votează pe Vlase ca director la SIE) / astfel în urma unui șantaj mafiot deja obișnuit pentru “stilul Dragnea” am fost împiedicat și eu și alții să votăm

Dacă votul ar fi fost joi ( așa cum era în program) aș fi fost prezent și aș fi votat CONTRA din următoarele motive :

1. pe fond cred că erau necesare modificări ale Codului Penal pentru a pune în aplicare deciziile CCR și a reformula acele prevederi pe care procurori abuzivi ( gen Uncheșelu, Portocală șamd) le-au folosit în mod distorsionat pentru a acuza “țintele politice” / ceea ce a ieșit însă azi din Camera Deputaților este mult peste ( și uneori contra) acestui cadru normal de modificare

2. Nu primesc lecții de la slugile și șpăgarii lui Dragnea despre abuzurile comise de procurori/ am petrecut 3 ani nevinovat pe băncile de la ÎCCJ , familia mea a fost direct afectată de aceste abuzuri și ne-am luptat cu legea în mână împotriva lor / dar modificările făcute azi la Codul Penal nu au avut ca scop îndreptarea acestor nedreptăți și împiedicarea lor pe viitor – ci doar să îl protejeze pe Liviu Dragnea și pe unii din “baronii” din politică, afaceri sau media care l-au sprijinit pe el în ultima perioadă doar din acest motiv pragmatic

3. când am considerat că Dragnea este nevinovat în Dosarul “Referendumului” am mers chiar în fața judecatorilor și am spus acest lucru sub jurământ / când procurorii lui Kovesi au interpretat abuziv și aberant infracțiunea de “abuz in serviciu” am spus public asta / conceptul de “foloase nepatrimoniale constând în simpatie politică ” inventat de unii din DNA este profund antidemocratic și stupid ( cum poți să faci politică dacă nu vrei sa obții simpatia oamenilor ?!?!) / însă definiția dată azi este total anormală și va proteja în practică mari abuzuri din partea celor aflați îm funcții executive

4. Într-o societate democratică procedurile sunt la fel de importante ca și fondul /
– cum poți să modifici radical un Cod Penal în 48 de ore ( “ziua ca bandiții”) devansând chiar și ziua de joi pe care chiar tu o decisesei și să spui că totul e ok? / din Decembrie 2016 de când PSD are majoritate parlamentară de ce nu a modificat Codul până la momentul condamnării lui Liviu Dragnea ? Dacă era achitat Dragnea mai exista această grabă?

5. cum poți funcționa instituțional dacă ai ajuns să îl șantajezi pe viitorul Director al SIE că dacă nu votează modificarile la Codul Penal nu îi dai voturile de investitură ?!?

6. Modificarile la Cod au fost votate cu o majoritate de două voturi – exact cele două ale deputaților Dragnea și Draghici – vezi FOTO ( acuzați de infracțiunea de “abuz în serviciu” ) – normal ar fi fost ca cei pe care aceste schimbări îi privesc direct să se fi abținut de la ceea ce reprezintă un clar vot dat în interes personal

7. pentru parlamentarii PSD care au răspuns la apelurile lui Dragnea și au venit să voteze această zi va reprezenta o piatră pe care o vor duce în spate toată cariera ( problema lor și a conștiinței lor până la urmă) / însă impresia pentru românii obișnuiți va fi că TOȚI politicienii votează legi care să îi protejeze contra Justiției ( oamenii nu sunt interesați de detaliile de joc politic dar sunt suficient de deștepți să nu se lase păcăliți de emisiunile televizate făcute de propagandiști plătiți de Dragnea din bani publici )/ pentru #ProRomânia ( un start up party) este acum cu atât mai important să arate în mod clar că înțelege să facă “un altfel de politică”

8. Ignorarea și sfidarea de către Parlament a instituțiilor din Justiție ( ICCJ, CSM, PICCJ ) nu face decât să lărgească prăpastia instituțională și aversiunea dintre magistrați și politicieni ( am fost în cariera mea publică în ambele părți) / acest “război” instituțional este extrem de nociv și periclitează pe termen lung funcționarea mecanismelor democratice din țara noastră

9. În România ( ca de altfel în toate societățile) este nevoie de legislație și instituții care să combată eficient corupția ( un fenomene care ține de slăbiciunea umană și de mecanismele de funcționare ale unui Stat) / faptul că Kovesi și unii din procurorii DNA au abuzat de puterile lor ajungând într-o extremă malignă trebuie îndreptat dar prin echilibrare și nu prin căzutul în extrema cealaltă / faptul că anumiți politicieni au avut ca unic slogan lupta anticorupție ( vă aduceți aminte de Băsescu și “țepele din Piața Victoriei) le dovedește fie demagogia fie incapacitatea de a oferi adevărate proiecte alternative de guvernare / oamenii raționali deja au învățat aceste lucruri și nu s-au mai lăsat păcăliți

10. Am fost procuror începând cu anul 1995 și om politic din 2001 și am capacitatea să fac analize și să mă exprim : în România anului 2018 este cel mai ridicat grad de corupție instituționalizată din ultimii 23 de ani / pentru că este vorba despre un Grup politic organizat care a acaparat putere parlamentară guvernamentală și la nivel local fără precedent, care folosește acum la nivel național un sistem clientelar și de mafie economică testat și aplicat în Județul Teleorman , care deține resurse financiare și de media practic nelimitate, care s-a conectat la rețele și grupuri transnaționale și care a învățat să “fure cu legea în mână ” ( vezi cazul Fondului Suveran de Investiții) – în acest context schimbarea legislației și slăbirea instituțiilor va afecta România pe termen lung și foarte grav

Cocluzie : din motivele descrise mai sus nici eu nici deputații #ProRomânia NU am votat modificările Codului Penal / acestea au ca scop salvarea lui Dragnea și a grupului lui de interese cu prețul afectării grave a mecanismelor democratice din România / eu cred că ( mai devreme sau mai târziu) Dragnea nu o să scape de Justiție – dar prețul pe care îl plătește societatea românească este extrem de mare!”, a scris Ponta pe Facebook.