Vasile Dîncu, noi ironii la adresa PNL pentru dorința de comasare a alegerilor: Probabil că atunci când o idee este atât de bună toată lumea încearcă să o strice. Este evidentă încercarea de influențare a alegerilor (VIDEO)

Senatorul PSD Vasile Dîncu a comentat intenția PNL de a comasa alegerile locale cu cele parlamentare, joi, pe B1 TV, la „Bună, România!” cu Radu Buzăianu și Răzvan Zamfir, și a afirmat ironic că „probabil că atunci când o idee este atât de bună toată lumea încearcă să o strice”.

Vasile Dîncu, pe B1 TV, despre intenția PNL de a comasa alegerile

Social-democratul a explicat că întrebările din sondajul vehiculat de PNL erau puse în așa fel încât nu putae reflecta o altă opțiune decât una pro-comasare.

Politică - 30 mar, 20:13

Rareș Bogdan: Cei care lingeau clanțe la ambasade ne spun azi că America e dușmanul nostru / Nu aș vota Partidul Democrat, pentru că în abordările lor sunt de multe ori neomarxiști

„Evident că aceasta era o intenție încă de la început atunci când s-a proiectat acest chestionar și de fapt era un proiect politic, un proiect pornit de la dorința de a încerca să obțină în orașele mari, acolo unde au primari și consilii județene foarte multe, să obțină un avantaj prin această cuplare a alegerilor”, a declarat Vasile Dîncu

Întrebat de ce nu am comasa mai degrabă prezidențialele cu parlamentarele, senatorul PSD a completat: „Mai ales că această cuplare de parlamentare cu prezidențiale a existat înainte, avem o experiență de alegeri în acest sens. Sunt în multe țări puse împreună aceste alegeri, deci există o practică, pentru că sunt două tipuri de alegeri care sunt la nivel național, nu sunt problematici locale, proiecte locale, nu înseamnă un efect de dominanță, cum am putea să spunem în sociologie, pentru că, după părerea mea și asta spune și Comisia de la Veneția, este un complex efect de dominanță a unui tip de alegeri peste celelalte tipuri de alegeri”.

„Este clar că este mult mai evidentă această încercare de a influența alegerile parlamentare prin cele locale, pentru că, dacă ne uităm la încredere, e un indicator sociologic acesta, primarul localității are o încredere generică în România în jur de 60%, politicienii, partidele au 10%, 15%, în mod generic, deci este clar că se încearcă o lipire a celor două pentru ca să se căpușeze notorietatea și încrederea liderului local în anumite localități mari, de exemplu. În alte locuri poate să apară influența inversă”, a mai spus Vasile Dîncu.