Vasile Bănescu: Educația din România e fragilă și un om needucat este ușor de manipulat / Tăcerea Bisericii poate fi o formă de complicitate

Vasile Bănescu, fost purtător de cuvânt al Patriarhiei Române, acum membru al Consiliului Național al Audiovizualului (CNA), a atras atenția că lipsa de educație favorizează violența verbală și face omul vulnerabil în fața manipulărilor. Acesta a mai afirmat că Biserica trebuie să amendeze derapajele, altfel tăcerea „poate fi interpretată ca o formă de complicitate”.

Bănescu, despre lipsa de educație și violența din spațiul public

„Educația din România este foarte fragilă. Vedem asta în spațiul public, mă refer la roade concrete în mințile unor oameni care merg la vot sau care se manifestă în spațiul public așa cum știm. [Educația slabă] A provocat convulsii, a provocat confuzii uriașe, pentru că un om needucat este un om impulsiv, este un om confuzionat, ușor de confuzionat, ușor de manipulat.

Aceste manifestări de ură în valuri, din păcate, au fost provocate manifestările respective, în viziunea mea și, desigur, nu numai a mea, de lideri ai unor mișcări publice, sociale, politice care au lansat, au consacrat acest stil de interacționare cu oamenii. (…)

Oamenii rămân ușor de manipulat în continuare. S-a stârnit, aș spune, un fenomen. E vorba de niște ani ai urii care au precedat acest fenomen și care, acum, iată, a izbucnit pe față. E o mare problemă societală în viziunea mea”, a declarat Vasile Bănescu la Prima News, potrivit Edupedu.ro.

Bănescu, despre rolul Bisericii în educarea populației

Acesta a vorbit apoi despre ortodoxism, o ideologie religios-politică și „o tumoră” ce a invadat spațiul public și care e cu totul altceva decât ortodoxia religioasă autentică. În acest context, Bănescu a insistat că Biserica trebuie să se implice în educarea populației.

„Oamenii sunt insuficient educați, insuficient catehizați. Și aici e responsabilitatea Bisericii și a preoților să-i catehizeze pe oameni și să le transmită care sunt diferențele și atitudinile care diferă între ele între cei care reprezintă, după cum vedeți, o mișcare violentă de stradă în care se aude «Doamne-ajută!», dar se aud înjurături. Și vă mai dau un exemplu care mi s-a părut frapant: purtarea icoanelor în mână la aceste manifestații politice. (…)

Această tăcere și în decembrie și ulterior pe marginea unor teme care privesc viața credincioșilor – întrucât biserica include pe oamenii care au aderat la creștinismul ortodox, care s-au botezat creștin; Biserica nu e compusă doar din clerici – acești clerici care tac complice uneori în legătură cu ducerea în derizoriu are a credinței, a creștinismului, a Bisericii însăși, fac o mare greșeală. Este o eroare și tăcerea bisericii și a cultelor religioase în general, la momente de răscruce ale societății în care ele sunt repere, vor să fie repere, sunt percepute ca repere. Dar mă întreb ce reper poate fi luat în considerare dacă e un reper inert, tăcut, exact când oamenii vor să afle sau să audă o voce credibilă. Dacă se tace, tăcerea respectivă poate fi interpretată ca o formă de complicitate.

Iar clericii care n-au rămas doar în tăcere, ci au ieșit în evidență ca propagandiști electorali ai unui personaj care se dovedește de la o zi la alta că a fost un mare înșelător, că nu avea nimic de-a face cu creștinismul personal, a declarat că n-are nicio treabă cu Biblia, citez, ci că Biblia a fost inspirată de o minte bolnavă – dacă un asemenea om a putut fi susținut, eu nu zic de Biserică, ci de oameni din biserică, atunci avem o mare problemă inclusiv în Biserică. Din păcate”, a mai declarat Vasile Bănescu la Prima News, potrivit Edupedu.ro.