Turcescu: Ambasadele nu au mai reacționat în cazul Șova. Nici măcar a SUA sau a Olandei. Ce să fie? Să aibă legătură cu Bechtel?

Robert Turcescu a sesizat pe contul personal de Facebook, legat de votul dat de Senat în cazul Șova, că ambasadele  nu au mai avut vreo reacție în urma salvării senatorului de către propriii colegi, deși, până acum, își exprimau îngrijorarea față de astfel de situații.

”Insarcinatul cu afaceri al ambasadei SUA la Bucuresti n-a mai reactionat ieri la ceea ce s-a petrecut in Senat in cazul Sova. Si nici alte ambasade. Nici macar a Olandei. Ce sa fie?” s-a întrebat Turcescu.

La finele lunii martie, după ce Senatul a dat un prim vot împotriva reținerii și arestării preventive a lui Dan Șova, Ambasada Statelor Unite a transmis că „imunitatea parlamentară nu trebuie folosită abuziv pentru a evita tragerea la răspundere a unor persoane”. (Detalii AICI)

Și ambasada Olandei la București a reacționat, transmițând că urmăreşte „cu îngrijorare şi cu surprindere” evoluţiile privind ridicarea imunităţii parlamentarilor. (Detalii AICI)
Turcescu mai face trimite și către un articol al jurnalistului Sorin Ioniță, în care acesta face referire la Dan Șova și cazul Bechtel.

Contractul original cu Bechtel pentru construirea autostrăzii Transilvania a fost semnat de Adrian Năstase în 2003, iar 10 ani mai târziu, Șova a anunțat că acest contract păgubos a fost reziliat și că România urmează să achite 37 de milioane de euro în schimbul rezilierii. Partea română a fost reprezentată de Șova, iar Bechtel a fost reprezentat de o firmă de avocatură din care făcea parte chiar mama vitregă a acestuia, Ana Diculescu Șova. Actualul senator a negat aceste acuzații. După ce a anunțat rezilierea contractului, s-a aflat că varianta originală a acestuia a dispărut.