Tudorel Toader DĂ VINA pe comisia Iordache pentru raportul Comisiei de la Veneţia: Parlamentul este cel care a dezbătut şi adoptat forma actuală a legilor justiţiei!

Publicat: 14 07. 2018, 14:41
Foto: Inquam Photos / George Calin

Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a oferit, sâmbătă, prima reacţiedupă publicarea opiniei preliminare a Comisiei de la Veneţia privind controversatele modificări aduse legilor justiţiei.

Oficialul guvernamental afirmă că instituţia pe care o conduce a elaborat proiectul de lege privind modificarea legilor justiției, dar și actul de solicitare a opiniei Comisiei de la Veneția, documente pe care le-a prezentat comisiei speciale din Parlament pe 25 octombrie anul trecut, dar că forul legislativ, prin intermediul Comisiei Iordache,este cel care a dezbătut şi adoptat forma actuală.

„Simple precizari referitoare la elaborarea legilor justitiei ! Ministerul Justitiei a elaborat un proiect de lege pentru modificarea celor trei legi ale justitiei. Concomitent, pe un numar de 18 pagini, ministerul Justitiei a elaborat si proiectul de solicitare a opiniei Comisiei de la Venetia. Pe data de 25 octombrie 2017, in cadrul Comisiei speciale a Parlamentului am prezentat cele doua documente. Ulterior, au fost promovate trei initiative parlamentare de modificare a legilor justitiei, care au fost dezbatute si adoptate”, a scris Tudorel Toader, pe pagina sa de Facebook.

Comisia de la Veneţia a publicat vineri o opinie preliminară privind legile justiţiei, în care desfiinţează, pur şi simplu, modificările aduse de PSD-ALDE şi în care solicită României să renunţe la mai multe articole din pachetul legislativ.

Printre articole criticate de către Comisia de la Veneţia se numără cel privind numirea şi revocarea procurorilor-şefi de la DNA, DIICOT şi Parchetul General. În această privinţă, oficialii europeni au cerut să fie menţinut rolul preşedintelui şi al CSM pentru a echilibra influenţa ministrului Justiţiei.

Comisia mai cere abandonarea schemei de pensionare timpurie a magistraţilor pentru că aceasta ar duce la depopularea masivă a instanţelor cu efecte majore în special asupra Înaltei Curţie de Casaţie şi Justiţie şi a curţilor de apel.

Abrogarea sau definirea mai clară a prevederilor care permit procurorilor superiori ierarhic să invalideze, ca neîntemeiate, soluțiile date de procurori care fac dosare, este o altă recomandare făcută de Comisia de la Veneţia.

Oficialii europeni mai cer reexaminarea prevederilor privind revocarea membrilor CSM şi abrogarea restricţiei impuse procurorilor şi judecătorilor în ceea ce priveşte libertatea de exprimare.

Înfiinţarea unei secţii speciale pentru anchetarea magistraţilor este un alt articol criticat de către Comisia de la Veneţia. Recursul la procurori specializați, combinat cu măsuri eficiente de prevenție, este alternativa de dorit în dauna unei secţii speciale.