Tăriceanu laudă analiza UNJR pe tema modificărilor din Justiție, dar critică alte comentarii ca fiind ”neavenite”

Dezbaterea publică pe tema modificărilor din Justiție propuse de ministrul Toader nu prea l-a mulțumit pe liderul ALDE. Călin Popescu Tăriceanu a catalogat anumite afirmații ca fiind neavenite, pătimașe și politizate. În schimb, a lăudat analiza Uniunii Naționale a Judecătorilor din România, condusă de Dana Gîrbovan, pentru că a prezentat atât motivele pentru care este de acord cu anumite propuneri, cât și motivele pentru care nu este de acord cu altele.

”Există o serie de comentarii, unele mai neavenite ca altele, unele mai pătimașe și mai politizate decât altele. Am văzut, în schimb, o analiză competentă, cu argumente pro și contra, făcută de UNJR, pe 18 puncte. Explică cu ce propuneri sunt de acord și cu care nu sunt de acord și de ce. Așa trebuie dusă o dezbatere, care trebuie să ducă la restabilirea democrației. Asta înseamnă, stat de drept, independența Justiției, respectarea votului cetățenilor, a instituțiilor democratice și renunțarea la sistemul de putere paralelă creat în România ultimilor ani, care acum reacționează violent, de teamă că-și pierde puterea, în favoarea celor care au câștigat votul cetățenilor”, a declarat Tăriceanu.