Stelian Ion: În spatele acestei mișcări a CCR se află voința lui Ciolacu pentru a răsturna rezultatul din turul 1. Avem un pericol extremist, pe de o parte, și, pe de cealaltă parte, avem acest pericol al mafiei securisto-politice (VIDEO)

Deputatul USR Stelian Ion, fost ministru al Justiției, a comentat decizia Curții Constituționale, joi, pe B1 TV, la „News Pass” cu Laura Chiriac, și a spus că nu are „absolut nicio îndoială că în spatele acestei mișcări a CCR se află voința domnului Ciolacu pentru a răsturna rezultatul anunțat, e adevărat, nevalidat încă de CCR, din turul 1 al alegerilor prezidențiale”.

Stelian Ion (USR), pe B1 TV, despre decizia CCR privind turul 1 al prezidențialelor

Întrebat cum comentează decizia pe care ar fi luat-o CCR în ședința de joi, deputatul USR a spus: „Poziția oficială o veți auzi în momentele următoare. Eu vă pot exprima o poziție personală, în calitate de membru al USR, președinte al unei filiale județene și membru în biroul național. Mi se pare absolut inadmisibil să se ajungă și să se recurgă la astfel de tertipuri din partea domnului Ciolacu”.

„Deci nu am absolut nicio îndoială că în spatele acestei mișcări a CCR se află voința domnului Ciolacu pentru a răsturna rezultatul anunțat, e adevărat, nevalidat încă de CCR, din turul 1 al alegerilor prezidențiale. A recunoscut public înfrângerea. Pe de altă parte, se folosește de întreg sistemul pe care îl are la dispoziție să obțină răsturnarea acestui vot, ceea ce este un atac profund la democrația din România”, a continuat Stelian Ion.

Stelian Ion: Avem un pericol extremist, pe de o parte, și, pe de cealaltă parte, avem acest pericol al mafiei securisto-politice

„Avem un pericol extremist, pe de o parte, și, pe de cealaltă parte, avem acest pericol al mafiei securisto-politice, care încearcă să calce în picioare orice urmă a regulilor democratice în această țară. Sunt cuvinte mari, dure, dar este fix ceea ce se întâmplă în aceste momente. Nu există temei să ceri renumărarea tuturor voturilor”, a adăugat Stelian Ion.

„Au fost niște sesizări care se refereau la niște candidați cu câteva procente. Nu ar fi condus la nicio schimbare în privința situației acestor candidați. Domnul Terheș nu putea să ceară renumărarea tuturor voturilor, pentru că nu ar fi condus la o altă situație pentru domnia sa, dar CCR, cum a mai făcut și în trecut, se folosește de astfel de instrumente pentru a deservi interesele celor care i-au numit pe judecătorii Curții Constituționale”, a mai spus Stelian Ion, fost ministru al Justiției.