Reprezentantul comunității evreiești în Parlament: Intenția ministrului Breaz privind Muzeul Holocaustului e ilogică și afectează grav însăși ideea care stă la baza înființării muzeului

Silviu Vexler, reprezentantul comunității evreiești în Parlament, a criticat în termeni extrem de duri intenția Ministerului Culturii privind construirea Muzeului Holocaustului pe terenul Muzeului Antipa, mai precis între Muzeul Naţional de Istorie Naturală „Grigore Antipa” şi Muzeul Naţional al Ţăranului Român.

După ce ministrul Culturii, Daniel Breaz, a declarat, joi, că Executivul are în vedere, în continuare, înființarea Muzeului Holocaustului, evitând să precizeze unde anume va fi construit acesta, un comunicat ulterior al ministerului spune negru pe alb că viitorul muzeu va apărea pe terenul de la Antipa.

Vexler susține că intenția ministrului Daniel Breaz este lipsită de sens, ilogică și afectează într-un mod grav însăși ideea fundamentală care stă la baza înființării acestui Muzeu al Holocaustului.

Silviu Vexler insistă că el susține construirea acestui muzeu, dar nu conform ideii ministrului. Inițiativa lui Breaz nu face decât să afecteze activitatea tuturor instituțiilor culturale implicate în discuție și să relativizeze importanța și simbolistica Muzeului Holocaustului, precizează Vexler.

Parlamentarul mai spune că acesta nu este un cadru în care să fie pusă în valoare istoria evreilor din România.

Postarea integrală a lui Silviu Vexler:

”Am aflat din presă despre intenția ilogică a ministrului culturii și identității naționale, domnul Valer Breaz, de reorganizare a unora din principalele instituții muzeale din București și de înființare în acest mod a Muzeului Național de Istorie a Evreilor și al Holocaustului din România.

Îmi doresc ca acest Muzeu să existe cât mai curând dar, în ceea ce mă privește, sunt total împotriva ideii expuse în comunicatul publicat ieri de Ministerul Culturii și Identității Naționale. Fiecare muzeu are propria identitate. O astfel de inițiativă nu face decât să afecteze activitatea tuturor instituțiilor culturale implicate în discuție și să relativizeze importanța și simbolistica Muzeului Național de Istorie a Evreilor și al Holocaustului din România (MNIEHR).

Încă de la început, am fost una din persoanele care s-au implicat și care au susținut că MNIEHR este o instituție strict necesară societății românești, atât din prezent cât și din viitor. Un loc care prin prezentarea istoriei și a tradițiilor evreiești din țara noastră are șansa de a deveni un centru de educație, o sursă de toleranță, de implicare civică și mai ales un punct cheie al combaterii antisemitismului și negaționismului.

Sunt convins că este necesar ca Muzeul să fie coordonat de Institutul Național pentru Studierea Holocaustului din România și mai ales că trebuie realizat într-o zonă centrală, pentru a fi cât mai ușor accesibil tuturor celor interesați.

Cu toate acestea, intenția actuală a Ministerului Culturii și Identității Naționale este lipsită de sens și afectează într-un mod grav însăși idea fundamentală care stă la baza MNIEHR.

Istoria Comunităților Evreiești din România este una cu totul deosebită, fiind definită de o identitate unică, de loialitatea evreilor față de România și de modul în care, alături de populația majoritară și celelalte minorități naționale, ei au contribuit la crearea Statului Român modern.

Îmi pare rău, dar viziunea expusă în comunicatul Ministerului Culturii și Identității Naționale și ceea ce implică aceasta nu sunt cadrul în trebuie pusă în valoare istoria evreilor din România și păstrată memoria victimelor Holocaustului. Regret modul total neprofesionist în care s-a procedat și situația care a fost generată”.