Despre prezumția de nevinovăție și dubla măsură. Sebastian Ghiță: Nu am fost un mare fan al ideii de arestare a unor oameni / Sorina Matei: Ba ați fost, știți foarte bine că ați fost! (VIDEO)

Publicat: 25 01. 2019, 23:03

Sebastian Ghiță a declarat, pentru B1 TV, că unul dintre motivele pentru care a primit azil poitic în Serbia este că, în România, nu a beneficiat de prezumția de nevinovăție, deci în spațiul public era considerat un condamnat, deși nicio instanță nu se pronunțase definitiv în acest sens. De la această declarație, dar și de la gravele acuzații aduse de Ghiță procurorilor Lucian Onea și Mircea Negulescu, între jurnalista Sorina Matei și fostul deputat a pornit o discuție despre dubla măsură. Pe lângă prezumția de nevinovăție, un alt subiect abordat a fost cel al scurgerilor de informații din dosare. Acestea, se pare, în anumite situații sunt acceptate, iar în altele sunt condamnate.

Emisia video va porni imediat. Daca aveti un ad blocker activ va rugam dezactivati-l.

Sorina Matei: Ca dumneavoastră, și ei (Negulescu și Onea – n.r.) beneficiază de prezumția de nevinovăție
Sebastian Ghiță: Nu, doamna Matei, din păcate eu am un mandat de arestare solicitat de acești domni, iar secția de procurori a CSM a respins un mandat de arestare (în cazul procurorilor – n.r.), a respins chiar și ideea de a merge la judecător. Or dacă e să fim corecți, fără dublă măsură, ori politicienilor români le dăm prin Constituție acest drept să aibă o anumită imunitate, ca să nu poată Portocală….
Sorina Matei: Îmunitate de care beneficiați și dumneavoastră!
Sebastian Ghiță: De care am beneficiat
Sorina Matei: Beneficiați de aceeași imunitate și dumneavoastră, și domnul Onea, și domnul Negulescu
Sebastian Ghiță: O susținere publică a acestor domni și a acestui tip de comportament i-a făcut să creadă că sunt Dumnezei și că pot distruge oameni, vieți… Și aici nu vorbesc doar de mine, vorbesc de sute de oameni. Dumneavoastră ca jurnalist, aveți aceeași datorie față de societate când vorbiți și de mine și de ei. Cu prea multă voluptate informații din dosare erau vehiculate în public
Sorina Matei: Și vă deranjează? Exact asta se întâmplă acum în cazul dumneavoastră, la secția doamnei Florea: toate ordonanțele sunt publice, cu CNP-uri, cu audierile în cazul dumneavoastră, a fost audiat socrul dumneavoastră…
Sebastian Ghiță: Diferența e că în urma schimbărilor de lege, la acele audieri apar avocați ale părților, că înainte, la domnul Negulescu, de exemplu, nu se permitea accesul niciunui avocat, înr-un mod extrem de abuziv!
Sorina Matei: Eu vorbesc strict de ideea scurgerilor de informații, adică exact ce se întâmplă acum
Sebastian Ghiță: Nu e adevărat, că avocații sunt cei care spun ce se întâmplă la acele audieri
Sorina Matei: Ori susțineți un principiu, ori la unii se aplică și la alții, nu
Sebastian Ghiță: Așa e și cred că și față de Onea și Negulescu ceea ce am cerut în ultimii zece ani în societate trebuie să se aplice și să fie investigați și tratați la fel. Eu nu am fost un mare fan al ideii de arestare a unor oameni
Sorina Matei: Ba ați fost, știți foarte bine că ați fost!
Sebastian Ghiță: Poate mai evoluăm fiecare dintre noi, nu spun că de-a lungul vieții mele nu am greșit…