Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, a lansat vineri seara, în emisiunea Actualitatea, cu Tudor Mușat, acuzații grave la adresa lui Nicușor Dan privind scandalul retrocedării celor 12 hectare din Parcul IOR. Robert Negoiță susține că avocații Primăriei Generale au blocat de fapt acțiunile prin care parcul ar fi putut reveni în domeniul public, așa cum a cerut Primăria Sectorului 3:
„Cred că trebuie să facem tot ce depinde de noi ca acea bucată de parc să redevină parc, așa cum o știm cu toții. Noi ne luptăm de mai bine de 10 ani în Instanță să câștigăm acea bucată de teren. Permanent, Primăria Generală și vă pun la dispoziție documentele, sunt pe portalul Instanței, încheierile de ședință în care arată avocații, nu juriștii de la Primăria Capitalei, au o armată de juriști dar au plătit și avocați pentru spețele astea cu foarte mulți bani, care avocați au venit permanent în Instanță și au ținut partea ticăloșilor.
Vă vine greu să credeți dar intrați pe portalul Instanței să vedeți cum cei care au reprezentat Primăria Generală au susținut ca Instanța să nu accepte sesizarea Primăriei Sector 3 să se întoarcă terenul înapoi ca domeniu public menționând și anume că dacă Instanța ar accepta solicitarea Primăriei Sector 3 ea s-ar întoarce în patrimoniul Primăriei Generale, nu a Primăriei Sector 3, ceea ce e total adevărat și că dânșii nu și-l doresc.
Pe baza pledoariei și a documentelor și poziției Primăriei Generale, Instanța a constatat la final pe excepție lipsa calității Primăriei Sector 3. Mai este de menționat că în 2019 când s-a judecat pe fond, o singură dată s-a judecat pe fond, Primăria Scetor 3 a câștigat și Instanța declară nulitatea absolută. Curtea de Apel București constată nulitatea absolută și spune acolo argumentele”.
Robert Negoiță este sceptic și în ceea ce privește amenzile uriașe aplicate de Primăria Capitalei proprietarilor terenurilor pentru distrugerea spațiului verde. Primarul Sectorului 3 a mai spus că Nicușor Dan are un discurs dublu:
„Cu ocazia acestui praf în ochi și gogoașa asta umflată cu amenda….eu mă bucur, Doamne ajută, cât mai multe amenzi, dar să fie real, să și ajungă să le plătească.
Seamănă foarte mult a minciună și seamănă foarte mult a plimbat cu preșul. Este o idee foarte bună, dar nu rezolvă problema. Să ne ducem la discursul primarului general care una spune în conferințele de presă și altceva spun avocații pe care dumnealui îi trimite în instanță. În presă când spune în conferință: acolo a fost parc, i-am amendat pentru că au distrus o parte de parc. Dar tu în Instanță de ce spui altceva?”.
Robert Negoiță a mai precizat că Primăria Capitalei nu poate dovedi că zona de 12 hectare este un parc pentru că a fost arsă arhiva în contextul retrocedării. De asemenea, primarul Sectroului 3 mai spune că este o relație de prietenie între Nicușor Dan și proprietarii parcului:
„Când eu spun că acolo este mafia retrocedării și acolo e grup organizat, nu o spun așa pentru că nu am treabă. Primăria Generală, astăzi, când discutăm, lucrează pe zona retrocedată, fără nicio problemă, nu îi deranjează nimeni, nu îi face nimeni plângere. E o pretenie. E vorba de rețeaua de termie care trece prin parc și Primăria Capitalei vrea să o schimbe. Lăudabil!”.
Negoiță susține că Nicușor Dan îi ajută de fapt pe proprietarii terenului care ar urmări o expropriere pe bani publici. În acest sens, Robert Negoiță se referă la cifra avansată chiar de Nicușor Dan pentru valoarea terenului, de 70 de milioane de euro:
„Eu sunt chemat în Instanță de ticăloși pentru că am făcut un live de pe terenul lor. Diferența de comportament, prietenia cu Primăria Generală, adversitatea față de Primăria Sector 3. În realitate, tot scandalul și cu defrișările, și cu otrăvirea copacilor nu fac altceva decât…au o strategie, își dau seama că atâta timp cât eu sunt la Primăria Sector 3 ei nu vor obține niciodată autorizație de construire acolo. Ei forțează lucrurile pentru o expropriere. Primarul general e prins demult în chestia asta
Atunci când era deputat a inițiat personal o lege care obliga primăriile să exproprieze toate zonele cu bani de la buget. Vorbea și acum să le dăm bani oamenilor. Chiar a avansat o cifră, 70 de milioane de euro. Aveți o evaluare făcută de un expert? Sau de unde aveți suma aceasta? Atât intenționați să prăduiți acolo? E foarte ciudat să vii să avansezi o sumă dacă în spate nu ai nimic. Eu cred că valoarea acelui teren nu e mai mare ca 25-30 de milioane de euro, cel mult. De ce vorbește de 70 de milioane de euro?”.