Din punct de vedere constituțional, societatea civilă nu are niciun cuvânt de spus, iar selecția reprezentanților ei de către Administrația prezidențială este cel puțin lacunară, a susținut analistul politic Cristian Pârvulescu.
„Președintele ar avea oportunitatea, în momentul de față, să genereze, în calitatea sa de mediator între stat și societate, un proces de consultări privind un program de reforme care să fie negociat cu actorii sociali și cu partidele politice și din care să rezulte un calendar asumat de instituțiile politice și de actorii politici privind reforma. Nu cred că niște consultări privind formarea guvernului reprezintă o oportunitate din acest punct de vedere. Din punct de vedere constituțional, societatea civilă nu are niciun cuvânt de spus, iar selecția societății civile propusă de către Administrația Prezidențială este cel puțin lacunară”, a declarat președintele de onoare al Asociației Pro Democrația pentru Agerpres.
Modul în care s-a negociat stabilirea reprezentanților societății civile ”a fost eronat, a dus la radicalizarea organizațiilor neguvernamentale și la asumarea unor poziții care periclitează poziția de mediator a președintelui”.
„Erorile au fost, din punctul meu de vedere, mari, în primul rând pentru că s-a încercat o segregare, discriminare între cei din piață și societatea civilă și apoi pentru că s-au cerut reprezentanții pieței și ai străzii. Nu există astfel de reprezentări și nu există niciun sistem prin care să se selecteze într-un mod rapid acești reprezentanți. Iar piața refuză categoric acest lucru. Organizațiile neguvernamentale nu înțeleg de ce ar participa la o consultare privind formarea guvernului unde nu au niciun cuvânt de spus”, a mai afirmat Pârvulescu.
Acesta a precizat că s-a cerut o listă de persoane pe care ”nimeni nu și-o poate asuma” și că APD nu va participa la consultări.
”Nimeni nu își poate asuma formarea unei liste de 10 persoane și este foarte greu, dacă nu imposibil, să se realizeze o listă exhaustivă de câteva zeci de persoane care să fie reprezentativă pentru un astfel de proces. În niciun caz organizațiile neguvernamentale serioase nu vor accepta să participe la o consultare care privește formarea guvernului (…) APD nu participă la niciun fel de consultări la care nu sunt reprezentate toate sensibilitățile societății civile române și toate organizațiile importante”, a mai punctat acesta.
El a mai precizat că negocierile ar trebui să se desfășoare pe o perioadă rezonabilă de timp.
„Eu cred în continuare că este nevoie de asumarea de către președinte a medierii între stat și societate, dar aceasta presupune un proces de consultări din care să rezulte un program de reformă clar. În niciun caz un proces care să se încheie în jumătate de oră. E vorba de un proces care trebuie să se desfășoare pe o perioadă rezonabilă de timp, din care să rezulte un program coerent de reforme. Aceste reforme nu pot să fie rezultatul stării de spirit de moment. Există suficient de multă expertiză în societatea civilă, în mediul academic, la partenerii sociali pentru a putea propune un astfel de proiect, pe care președintele să îl medieze și să îl discute apoi cu partidele politice și să existe un program de reforme asumat pe care societatea să îl accepte. (…) Nu e vorba de alegeri anticipate, nu e vorba de guverne, e vorba de viitorul României iar viitorul României nu poate să fie jucat în zece minute”, a încheiat Cristian Pârvulescu.