Oprea a cerut senatorilor să voteze împotriva cererii DNA: Mereu mi-am făcut datoria, am respectat legea și sunt nevinovat (VIDEO)
Mereu în cariera mea mi-am făcut datoria și am respectat legea, a susținut senatorul Gabriel Oprea în fața colegilor săi, înainte ca aceștia să voteze pentru sau împotriva ridicării imunității sale.
”În timpul mandatului meu nu s-a achiziționat o mașină, ci peste 5.000 și în mod legal, transparent, nu a fost nicio problemă. În 2015, sunt documente, inclusiv memoriul trimis la Comisia Juridică de șeful DIPI, care arată că toate instituțiile abilitate au identificat amenințări la adresa fostei conduceri a Ministerului de Interne, inclusiv a mea, și s-a acționat în consecință.
S-a înființat în cadrul DIPI o structură care a existat și înainte – Acvila – și s-au achiziționat, între altele, și o mașină. Nu am cerut eu acest lucru și se poate dovedi. Este scris și în memoriu. Mașina s-a achiziționat legal și eu m-am supus legii.
Acestea sunt faptele. Vreau să vă spun că mereu mi-am făcut datoria, am respectat legea și sunt nevinovat și rog să votați împotriva acestei cereri”, a susținut Gabriel Oprea în fața colegilor săi.
#DIRECT_ONE_qurls9#
Senatorii vor decide dacă Oprea poate fi urmărit penal după avizul pozitiv dat de comisia juridică.
El este acuzat de abuz în dosarul fostului șef al DGIPI, Nicolae Gheorghe. Fostul ministru a dispus suplimentarea fondurilor acestei structuri de poliție și a aprobat achiziția unui autoturism de lux. Mașina a fost apoi folosită de Oprea pentru a se deplasa în coloanele oficiale, susțin procurorii.
Miercuri este o zi decisivă și pentru liberala Doina Tudor. Aceasta este vizată în dosarul fostului vicepreşedinte al Autorităţii pentru Supravegere Financiară, George Daniel Tudor. Procurorii au și solicitat încuviințarea reţinerii şi arestării acesteia pentru complicitate la luare de mită.
Aceștia susțin că Doina Tudor, în perioada martie-mai 2013, l-a ajutat pe George Daniel Tudor să primească suma de 200.000 de euro (din suma totală de 300.000 de euro primită de inculpat). În schimb, acesta, în calitate de președinte al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, urma să favorizeze o firmă de asigurări care făcuse obiectul unor cativități de control.