Deputata USR Oana Țoiu a declarat în emisiunea Actualitatea, cu Tudor Mușat că PSD a ajuns să îl acuze pe Nicușor Dan că ia măsuri politice împotriva Guvernului aprobând proteste ale transportatorilor și fermierilor, când de fapt acesta ar fi luat decizia să micșoreze amploarea lor în Capitală:
„Eu nu îmi dau seama cine mai poate să urmărească logica celor de la PSD, pentru că au ajuns să îl acuze pe Nicușor Dan că ia măsuri politice împotriva Guvernului, în condițiile în care ceea ce a făcut primarul Nicușor Dan este să ceară protestatarilor să micșoreze amploarea protestelor, încât în primul rând pentru bucureșteni să poată să ajungă la muncă, elevii la școală.
Să acuzi un primar de jocuri politice împotriva Guvernului când acel primar a micșorat de cinci ori amploarea protestului față de prima cerere ca să servească interesului legitim și al bucureștenilor”, a spus Oana Țoiu.
Aceasta a precizat că protestul este în Constituție și că primarul nu s epoate opune organizării sale:
„Este un drept constituțional și este destul de logic că Constituția nu condiționează dreptul la protest de acordul celor împotriva cărora ajungi să protestezi. Protestul este prin natura lui împotriva puterii. Ce face o primărie nu este să dea sau să ia dreptul la protest, ci să acorde spații, pază, să poată să aprobe oprirea temporară a circulației dacă este cazul. Un primar nu are legitimitatea să oprească dreptul cetățenilor de a protesta, ci aprobă sau nu un protocol fațăd e dimensiune și condițiile în care s eîntâmplă protestele”.