Nicușor Dan, în dezacord cu Antonescu, Bolojan şi Kelemen: Mai important decât urgentarea prezidențialelor e să lămurim de ce au fost anulate alegerile. Dacă nu apar elemente noi, Georgescu are șanse la CEDO

Nicușor Dan, primarul general al Capitalei și candidat independent la alegerile prezidențiale, a declarat că nu e de acord cu Ilie Bolojan, Crin Antonescu și Kelemen Hunor, care au susținut că trebuie urgentată data alegerilor. În opinia sa, mai important e să fie lămurite motivele pentru care au fost anulate prezidențialele din decembrie.

Dan a mai afirmat că dacă nu apar elemente noi, atunci Călin Georgescu are șanse să câştige procesul la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO).

Nicușor Dan insistă: Trebuie să ne lămurim de ce au fost anulate alegerile prezidențiale

„În ceea ce priveşte data alegerilor, sunt în dezacord cu domnii Antonescu, Bolojan şi Kelemen în ceea ce priveşte urgentarea calendarului electoral, dar e mai important să lămurim decât să ne grăbim. Anularea alegerilor e un lucru foarte important şi trebuie să fim convinşi şi lămuriţi că măsura de anulare a alegerilor prezidenţiale a fost una corectă. Pentru moment, nu avem această lămurire. Eu nu zic că trebuie neapărat să avem lămurirea asta înainte, ci că, dacă avem alegeri în 23 martie, să avem garanţii de la instituţii, cu o lună înainte, că vom avea această explicație”, a declarat Nicuşor Dan, la Digi24.

În opinia sa, preşedintele Klaus Iohannis ar trebui să lămurească situaţia deoarece informaţiile care au determinat această decizie au venit de la CSAT, iar preşedintele României este şeful acestui organism.

„Nu e o tragedie dacă se amână alegerile, lucrul foarte, foarte important este ca noi să avem o lămurire a ceea ce s-a întâmplat în 24 noiembrie si să avem garanţia că ceea ce s-a întâmplat atunci nu se va întâmpla din nou. Asta trebuie să ne răspundă instituţiile care au fost implicate şi care au informaţii despre alegerile pe care tocmai s-au anulat. Asta înseamnă preşedintele României, cele două servicii secrete, AEP, Parchetul, ei au nişte informaţii pe care noi ca societate în momentul ăsta nu le avem. Sau sunt în curs de a avea nişte lămuriri şi trebuie să ne dea un moment la care anticipează că vor putea să ne dea aceste lămuriri”, a explicat Nicușor Dan.

Acesta a punctat apoi că oamenilor care au votat inclusiv cu Georgescu trebuie să li se explice de ce votul lor a fost anulat, altfel „o să pierdem încrederea unei mari categorii de români în instituţia fundamentală a democraţiei”.

Nicușor Dan explică de ce, în viziunea sa, Călin Georgescu ar putea avea o șansă la CEDO

Primarul general al Capitalei a mai afirmat, pentru Digi24, că Georgescu are o șansă la CEDO, dacă nu apar elemente noi: „CEDO poate să pună în discuţie decizia de anulare a CCR. Deci cu datele pe care noi le avem în momentul de faţă, pe motivarea CCR, dacă nu apar date noi, el are o şansă la CEDO”.

Nicușor Dan a precizat apoi că CEDO poate să constate că CCR şi ulterior Biroul Electoral au anulat în mod nelegal alegerile din România.