Nicușor Dan, despre ascensiunea candidatului-surpriză Georgescu: Un eșec al instituțiilor statului. Decizia CCR de anulare a alegerilor trebuie argumentată, altfel firește că votanții lui o să o perceapă ca pe un afront (VIDEO)

Nicușor Dan, primarul general al Capitalei, a declarat marți, pentru B1 TV, că ascensiunea surprinzătoare a unui personaj precum Călin Georgescu la alegerile prezidențiale e un eșec al instituțiilor din România. Acesta a mai susținut că decizia CCR de anulare a alegerilor trebuie explicată clar și detaliat, altfel votanții lui Georgescu sunt îndreptățiți să considere anularea un afront.

Declarațiile au fost făcute în cadrul emisiunii „Actualitatea”, moderată de Tudor Mușat pe B1 TV.

Nicușor Dan: Surpriza Călin Georgescu, un eșec al instituțiilor din România

„Tocmai aici a fost perversitatea din alegerile din 24 noiembrie, că am avut un candidat care a apărut prin niște mijloace electronice suspecte – sper să aflăm mai multe – într-un interval de timp care nu a permis societății să vadă mai multe lucruri despre el. (…)

Eveniment - 17 dec, 09:35

Călin Georgescu a amenințat judecătorii CCR. „Riscaţi să plătiţi voturile anulate cu ani grei de puşcărie” (VIDEO)

Ce e cert e că e un eșec al instituțiilor din România faptul că asta s-a întâmplat. Adică tu să ajungi să ai un candidat pe care nu-l știe nimeni sau, în fine, să câștige turul 1 un candidat de care 70% din oamenii din țara asta nu știau. Asta e cert”, a declarat Nicușor Dan.

Nicușor Dan: Decizia CCR de anulare a prezidențialelor trebuie argumentată

„Anularea necesară de către CCR, care a fost făcută, ar fi putut să fie prevenită dacă instituțiile astea își făceau treaba și cu două săptămâni înainte am fi avut imaginea. N-am avut-o.

Acum, pentru un om care l-a votat pe Georgescu și care voia să-l voteze în turul 2 faptul că a venit CCR și a anulat e un afront, și atunci e foarte foarte important ca instituțiile statului, în cele din urmă, să vină să dea un tablou complet al alegerilor din 24 noiembrie și să spună ”iată, s-au cheltuit atâția bani, s-au folosit niște metode care nu erau legale…”.

Cel mai important – că instituția alegerii e cea mai importantă din democrație, e modul în care cetățeanul controlează administrația societății lui – e ca chiar dacă e târziu, să avem o imagine completă a ce s-a întâmplat.

În mică parte ele (răspunsurile) au venit (…). Sunt instituții care vorbesc de influență externă. În astfel de cazuri, e o chestiune de servicii de securitate externă și nu poți să vii de pe o zi pe alta să faci publice astfel de informații. Eu sper ca ele, dacă se confirmă, să fie publicate într-o manieră care să respecte exigențele”, a mai declarat Nicușor Dan.