Șeful AEP o contrazice pe Carmen Dan: Sistemul de monitorizare a prezenţei la vot ar trebui să funcţioneze ca până acum
Preşedintele Autorităţii Electorale Permanente (AEP), Florin Mituleţu-Buică, o contrazice pe Carmen Dan, ministrul de Interne.
Aceasta a susținut, marți, la audierea din Parlament, că sistemul de monitorizare folosit de Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS) la alegerile europarlamentare a funcționat defectuos și că ar trebui ca acesta ar trebui să treacă în sarcina AEP.
Florin Mituleţu-Buică consideră că sistemul de monitorizare a prezenţei la vot ar trebui să rămână deocamdată la STS, să funcţioneze ca până acum, iar în viitor, dacă vor exista posibilităţi tehnice şi legale, să fie preluat de AEP.
„Sistemul de monitorizare a prezenţei la vot a fost utilizat în anul 2016 la alegerile locale, nu a fost nicio contestaţie cu privire la acest sistem informatic. În anul 2016, la alegerile pentru Parlament, în ţară şi în străinătate a fost folosit acelaşi sistem informatic de monitorizare a prezenţei la vot şi prevenirea votului ilegal. La fel, nu a fost sesizată sau trimisă vreo contestaţie cu privire la acest sistem informatic centralizat. În 2018, la referendumul pentru revizuirea Constituţiei, nu a putut fi utilizat pentru că aveam doar 20 de zile în consultare cu Serviciul de Telecomunicaţii Speciale, s-a ajuns la concluzia că nu poate fi utilizat. La alegerile pentru Parlamentul European sistemul acesta informatic a fost pregătit din timp. În acest sistem informatic a apărut şi acea opţiune ca alegătorul să voteze şi la referendumul consultativ. Şi la nivelul AEP, cât şi la nivelul BEC nu am avut o informaţie că acest sistem ar fi fost viciat într-un fel sau altul. (…) Eu susţin ca la acest moment să funcţioneze aşa cum a funcţionat, iar în viitor, dacă AEP va avea din punct de vedere legal şi din punct de vedere tehnic posiblitatea să preia acest sistem informatic, fără nicio problemă (îl va prelua – n.r.)”, a declarat preşedintele AEP, într-o conferinţă de presă, potrivit Agerpres.
El a precizat că AEP nu are, în acest moment, nicio informaţie cu privire la vicierea sistemului informatic sau al tabletelor astfel încât să poată exista posibilitatea de vot multiplu.
Florin Mituleţu-Buică a mai spus că niciuna dintre instituţiile implicate în organizarea procesului electoral din 26 mai – Autoritatea Electorală Permanentă, Serviciul de Telecomunicaţii Speciale, Institutul Naţional de Statistică, Biroul Electoral Central – nu au deţinut date şi informaţii care să ducă la suspiciunea de fraudă electorală.
Carmen Dan a declarat, marți, după ce a fost audiată în comisia specială care verifică posibile fraude la alegerile din 26 mai, că de tabletele care monitorizează prezența la vot ar trebui să se ocupe AEP.
„Aprecierea mea este că acest sistem (de monitorizare a prezenţei la vot – n.r.) nu ar trebui să fie în competenţa şi responsabilitatea exclusivă a unui serviciu special, dacă ne dorim un proces electoral transparent, atâta timp cât avem o autoritate electorală transparentă, cum este AEP, care ar putea să preia şi aceste prerogative. Eu cred că s-ar elimina, în acest fel, suspiciuni că în procesul electoral ar putea fi imixtiuni de un fel sau altul”, a declarat Carmen Dan la ieșirea de la audieri.