Comisia Națională de Arbitraj și Integritate Morală (CNAIM) a PSD a decis, cu 43 de voturi „pentru”, cinci „împotrivă” şi două abţineri, excluderea lui Mircea Geoană din PSD.
Reacțiile social-democraților nu au întârziat să apară. Secretarul executiv al PSD, deputatul de Suceava Eugen Bejenariu, a declarat că Mircea Geoană culege acum tot ce a semănat de-a lungul timpului.
„Din punctul meu de vedere este o decizie normală. Mircea Geoană nu a ţinut cont de o decizie a BPN. Mircea Geoană culege acum tot ceea ce a semănat de-a lungul timpului„, a spus deputatul sucevean.
Totodată, purtătorul de cuvânt al PSD, deputatul Emil Radu Moldovan, a declarat că decizia Comisiei de Integritate era previzibilă, însă, din punct de vedere colegial, consideră că Mircea Geoană trebuia să fie prezent la ședință.
„Era previzibil faptul că se va propune excluderea lui Mircea Geoană din PSD, din moment ce nu este la prima abatere. Din acest consiliu fac parte jurişti şi nu le pun la îndoială decizia. Vor urma dezbateri în Biroul Permanent Naţional şi Comitetul Executiv Naţional. Nu-mi face plăcere că Mircea Geoană nu va mai face parte din PSD, dar e important ca partidul să aibă linişte şi să se concentreze pe ceea ce va face în continuare„, a declarat Moldovan, citat de Mediafax.
La rândul său, liderul PSD Cluj, Remus Lăpuşan, consideră că excluderea lui Geoană va duce la întărirea partidului. Acesta s-a referit și la incidentul apărut la sediul CNAIM, unde Mircea Geoană a ajuns după încheierea ședinței, comentând că probabil, președintele Senatului „nu a vrut să ajungă la timp”.
Liderul PSD Mureş, Alexandru Petru Frătean a afirmat că susţine decizia Comisiei de Integritate a partidului, afirmând că „scorul” cu care a fost luată această hotărâre „spune totul”.
„Nu am participat la şedinţa comisiei, ca atare nu ştiu exact ce s-a întâmplat şi nu comentez contextul în care a fost luată această decizie. Cred însă că scorul cu care s-a luat hotărârea de excludere a lui Geoană spune totul. Cred că trebuia exclus, susţin acea decizie a Biroului Permanent şi a CNAIM„, a spus Frătean.
La rândul său, președintele PSD Suceava, deputatul Cătălin Nechifor, a declarat că în cazul lui Mircea Geoană trebuie respectat Statutul şi că trebuie ca decizia Comisiei de Integritate de excludere a lui Geoană să fie cât mai repede luată în discuţie de Comitetul executiv al PSD.
„Nu putem convinge pe nimeni că în Ţara Românească noi vrem să facem o politică în respect faţă de Constituţie şi lege dacă nu respectăm legea internă a partidului, care este Statutul. (…) Sunt convins că, cu cât mai repede cu atât mai bine dacă tranşăm până la capăt situaţia creată„, a spus Nechifor.
Preşedintele PSD Arad, Dorel Căprar, a declarat că organizația judeţeană acceptă decizia de excludere a lui Mircea Geoană, precizând totodată că președintele Senatului „nu a înţeles ce înseamnă disciplina de partid şi a acţionat în nume personal după pierderea alegerilor”, rezultatul votului fiind previzibil.
De asemenea, liderul PSD Covasna, Horia Grama, crede că scandalul legat de excluderea lui Geoană din PSD va afecta imaginea partidului, însă spune că, probabil, Comisia de integritate a avut date concludente dacă a luat decizia excluderii acestuia.
Europarlamentarii PSD Cătălin Ivan, Corina Creţu şi Rovana Plumb susţin că decizia Comisiei de Integritate a PSD în cazul Geoană este „corectă şi normală”, iar excluderea acestuia din formaţiunea social-democrată este una inevitabilă.
La rândul său, deputatul PSD de Buzău Carmen Moldovan a calificat excluderea lui Geoană din partid drept o decizie corectă, întrucât acesta „a greşit fundamental” în ultima vreme.
Senatorul PSD Iulian Bădescu susţine că preşedintele Senatului nu se ridică la înălţimea funcţiei pe care o ocupă, afirmând că acesta „a continuat astăzi circul la televizor şi la sediul central al partidului”.
Pe de altă parte, Senatorul PSD de Vaslui Doina Silistru, consideră că ar fi fost normal ca reprezentanţii Comisiei de integritate să-i fi ascultat şi punctul de vedere al Mircea Geoană înainte de a fi luată decizia privind excluderea sa, pe care aceasta o consideră „pripită”.
„Din ceea ce am văzut pe posturile de ştiri, consider că trebuia ca această comisie de integritate morală să fi aşteptat şi punctul de vedere al celui judecat. De fapt, Mircea Geoană a respectat ora scrisă în hârtia prin care a fost chemat în faţa acelei comisii. De ce s-a grăbit să dea o astfel de hotărâre, de excludere a domnului Geoană din partid, nu înţeleg”, a spus Silistru.
La rândul său, vicepreşedintele PSD Bistriţa-Năsăud, Ştefan Sângeorzan, a declarat că modul în care Comisia de integritate a acționat în cazul lui Mircea Geoană denotă „mârlănie şi lipsă de bun simţ”, însă Geoană „are oferte şi va continua probabil în altă parte”.
„Felul în care a procedat CNAIM în cazul Mircea Geoană denotă mârlănie şi lipsă de bun simţ. Cei 43 care au votat pentru excluderea lui Mircea Geoană din PSD, pe vremea când el era preşedintele PSD, făceau plecăciuni în faţa lui. Sunt dezamăgit de felul în care s-a procedat. Mi se pare că unii, care ajung şefi de partide, se cred patronii lui. Într-un partid intri când vrei şi ieşi când vrei. Am vorbit cu mulţi oameni care sunt dezamăgiţi, la rândul lor, de faptul că se fac vendete personale”, a declarat Ştefan Sângeorzan.