MAE contrazice CSM în disputa cu Ministerul Justiției: Raportul MCV este clasficat, cum a fost și în anii precedenți

Ministrul Afacerilor Externe a precizat că proiectul de raport privind progresele României în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV) se clasifică pentru a respecta cerinţele Comisiei Europene şi nu au existat abateri în anii anteriori nici în privinţa procedurii urmate, nici în privinţa termenului de răspuns din partea autorităţilor române.

„Potrivit cutumei existente, în perioada imediat premergătoare adoptării şi publicării de către Comisia Europeană a raportului său privind progresele României în cadrul MCV, Comisia Europeană transmite părţii române, prin intermediul Reprezentanţei Permanente a României la Uniunea Europeană, proiectul raportului, pentru transmiterea acestuia către Ministerul Justiţiei, în vederea formulării unor eventuale comentarii factuale pe marginea acestui proiect. Ulterior, răspunsul Ministerului Justiţiei trebuie comunicat Comisiei Europene, prin intermediul Reprezentanţei Permanente a României la Uniunea Europeană, într-un termen foarte scurt, stabilit de Comisia Europeană”, a informat, duminică, MAE, într-un răspuns la solicitarea Agerpres.

Potrivit MAE, consultarea Ministerului Justiţiei este un gest de curtoazie din partea Comisiei Europene, prealabil publicării versiunii finale a raportului.

Poziția MAE vine în contextul în care, sâmbătă, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a solicitat prelungirea termenului de dezbatere a ultimului raport MCV. Forul susține că este „inadmisibil și fără precedent” ca documentul să poată fi dezbătut într-o perioadă atât de scurtă și exclusiv de către membrii cu certificat ORNISS. (Detalii AICI)