Liviu Dragnea: Nu există niciun argument legal care să justifice modificarea legii electorale prin ordonanță de urgență

Liviu Dragnea a transmis că PSD se opune cu fermitate modificării legilor electorale — legi organice,  prin ordonanță de urgență, cu doar 4 luni înaintea alegerilor. Președintele social democraților a precizat că acest punct de vedere i-a fost transmis și premierului Dacian Cioloș.

„În ciuda presiunilor din partea PNL, Guvernul are datoria să rămână consecvent mandatului pe care l-a primit din partea Parlamentului și să se abțină de la inițiative care nu sunt cuprinse în programul de guvernare”, a punctat Dragnea într-un comunicat de presă.

„Legislația electorală se poate modifica doar printr-o lege și nu printr-o ordonanță de urgență, cu atât mai puțin de către un guvern tehnocrat, aceasta fiind o temă eminamente politică. În plus, din punct de vedere procedural nu există niciun argument care să justifice urgența unui astfel de demers, la doar câteva luni după adoptarea legii electorale, cu o largă majoritate, în baza unui proiect elaborat de o comisie specială a Parlamentului”, a adăugat Liviu Dragnea.

Politică - 23 nov, 20:54

USR denunță cazuri de „alegători care sunt hărțuiți de Poliția lui Cătălin Predoiu pentru postări” din online. Ce spune Poliția (VIDEO, FOTO)

De altfel, Partidul Național Liberal a fost reprezentat în Comisia de cod electoral, deținând chiar președinția comisiei, prin intermediul deputatului Mihai Voicu, amintește șeful PSD.

„Proiectul de lege propus de Comisie a fost votat inclusiv de reprezentații PNL, promulgat de președinte și nimeni nu l-a atacat la Curtea Constituțională. O astfel de abordare, potrivit căreia o lege de o asemenea importanță poate fi modificată în funcție de interesele de moment ale unui partid, pune practic între paranteze ideea de democrație”, se mai arată în comunicat.

Total inoportună i se pare lui Dragnea și declarația Președintelui Augustin Zegrean, „care poate fi interpretată drept o viză de constituționalitate acordată în avans unui astfel de demers”.

„Dincolo de faptul că unui judecător nu îi este permis, în general, să se pronunțe asupra unor cauze aflate pe rol sau care ar putea să ajungă pe rol, în cazul acesta particular intervenția dlui Zegrean vădește și partizanat politic, ceea ce este la fel de reprobabil. Datoria domniei sale este să se pronunțe, în plenul Curții, pe probleme de constituționalitate și în niciun caz asupra oportunității politice sau a caracterului democratic al unor inițiative legislative”, a mai declarat Liviu Dragnea.

„Decizia Curții Constituționale nr. 51/2012 preia cât se poate de explicit recomandarea Comisiei de la Veneția care, în ‘Codul bunelor practici în materie electorală’ prevede că ar fi necesar a se evita, nu atât modificarea sistemelor de scrutin — ele pot fi întotdeauna îmbunătățite — ci modificarea lor frecventă sau cu puțin timp (cel puțin un an) înainte de alegeri.

De altfel, inclusiv co-președinta PNL Alina Gorghiu făcea anul trecut presiuni pentru ca legea electorală să fie adoptată în timp util, ca să nu intrăm ‘în acel an dinaintea alegerilor parlamentare în care nu ai voie să mai modifici legislația electorală'”, conchide președintele social-democrat.