Ion Stan, către membrii Comisiei juridice: A fost vorba de o sponsorizare și nu de trafic de influență

Deputatul PSD Ion Stan le-a explicat, marți, membrilor Comisiei juridice, în timpul audierilor, că suma de bani solicitată de la denunțătorul său era, în realitate, o sponsorizare, și că nu este vorba despre trafic de influență.

Parlamentarul a declarat că denunțătorul său, Dima Nicușor Sorin, a făcut public o ofertă de sprijin pentru campania sa electorală și că staff-ul său de campanie cunoștea acest lucru.

Mai mult, Stan a adăugat că discuțiile redate în referatul înaintat de către ministrul Justiţiei nu sunt conforme cu realitatea, fiind „trunchiate şi compilate”.

Plenul Camerei Deputaților se va reuni pe 12 decembrie, pe tema ridicării imunităţii deputatului PSD Ion Stan, a decis, marţi, Biroul Permanent al Camerei. (detalii AICI)

Potrivit raportului întocmit de Comisia juridică şi transmis Biroului permanent al Camerei Deputaţilor, Stan a precizat, în cadrul audierilor din Comisie, că întâlnirile sale din ultima perioadă cu denunţătorul erau menite să „orchestreze” flagrantul, scrie Mediafax.

Stan declară, totodată, potrivit sursei citate, că sumele de bani la care se face referire în referatul procurorului de caz nu au fost primite direct, el îndrumându-l pe denunţător să le depună la casieria partidului pentru a fi evidenţiate în contabilitate conform Legii finanţării partidelor politice.

Ministrul Justiţiei a transmis, săptămâna trecută, preşedintelui Camerei Deputaţilor solicitarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) de încuviinţare a arestării preventive a deputatului PSD Ion Stan, acuzat de două infracţiuni de trafic de influenţă.

Deputatul PSD Ion Stan îi cerea denunţătorului său, omul de afaceri Nicuşor Dima, „câte două milioane, de benzină”, pentru cele 600 de maşini pe care intenţiona să le folosească în campanie, la rândul său Dima estimând că este vorba despre „un miliard, un miliard două sute”, afirmă DNA.

Potrivit referatului trimis de DNA Camerei Deputaţilor, prin care se solicită încuviinţarea arestării deputatului PSD Ion Stan, procurorii arată că parlamentarul a beneficiat de foloase materiale din partea denunţătorului său, scrie Gândul. În interceptări Ion Stan îi solicită denuntătorului său, omul de afaceri Nicuşor Dima, să îl ajute financiar în campania electorală. Denunţătorul a mai precizat procurorilor că în 2009 a plătit pentru peste 155.000 de găleţi roşii care au fost împărţie în campania electorală pentru europarlamentare. În schimbul banilor, Stan i-a promis omului de afaceri contracte pe bani publici.