Ion Cristoiu: Un spectacol ieftin tipic PSD-ului ajuns la Guvernare: Comisia de control al SRI s-a făcut că lucrează!

Jurnalistul Ion Cristoiu, comentează în "Gândul de vineri", pe blogul său cum a audiat Comisia de control Parlamentar al SRI pe directorul SRI, Eduard Hellvig.

Cristoiu este de părere că cei de la Comisia de control Parlamentar al SRI puteau fi mai profesioniști, cu un scop mai precis.

"Cum citisem cîte ceva despre controlul parlamentar al Serviciilor secrete în democrațiile avansate, mi-am spus că o convocare a directorului SRI de către Comisia de control parlamentar trebuie să aibă un scop precis, bine definit:
1

. Directorul SRI să știe de ce e convocat și să se pregătească pentru a răspunde la întrebări precise.
2. Membrii Comisiei să știe despre ce-i vorba și să se pregătească pentru a putea pune întrebări precise.
3. Opinia publică să știe de ce-i chemat directorul SRI și să se pregătească pentru a confrunta spusele de la conferința de presă cu scopul principal al audierii

Comisia de control a SRI s-a constituit pe 11 ianuarie 2017.

Prin componență și conducere e o Comisie absolut PSD-istă.

Prin urmare, Comisia nu poate decît să transpună în practică Programul PSD în materie de Control parlamentar al SRI. Comisia s-a reunit întîia oară marți, 17 ianuarie 2017. Cu acest prilej Adrian Țuțuianu a destăinuit ce-și propune fundamental Comisia:

„Un control real asupra SRI”.

Această ambiție nu izvorăște nici din Programul PSD, nici din personalitatea lui Adrian Țuțuianu.

Potrivit lui Adrian Țuțuianu, e vorba de o sarcină trasată de Liviu Dragnea. Chestia nu m-a surprins. Ca și tovarășii pe vremea lui Nicolae Ceaușescu, toți liderii PSD nu uită să adauge:

Așa cum spunea președintele nostru, Liviu Dragnea", susține jurnalistul.

Ion Cristoiu este de părere că cei din Comisia de control habar nu aveau care este motivul pentru care directorul SRI a fost audiat, iar modul în care au formulat "Cazul Coldea" e prea vag pentru ca membrii comisiei să se concentreze asupra unui subiect.

"Pentru ca o Comisie precum cea de Control a SRI să controleze ce-a făcut și ce-a dres Serviciul Secret într-o chestiune e musai ca membrii Comisiei să știe de ce a fost chemat directorul SRI la audieri.

Lăsînd la o parte faptul că o săptămînă în care s-a lucrat doar trei zile e prea puțin pentru ca distinșii membri ai Comisiei să se pregătească temeinic în vederea audierii (vizionarea casetelor cu dezvăluirile lui Sebastian Ghiță, lectura a ceea ce s-a scris în presă despre Scandal, studierea regulamentelor SRI), formularea

„Cazul Coldea” e prea vagă pentru a asigura o documentare serioasă și mai ales o concentrare a membrilor Comisiei asupra unui subiect.

Ce înseamnă Cazul Coldea?

Înseamnă trecerea în rezervă a lui Florin Coldea?

Înseamnă dezvăluirile lui Sebastian Ghiță despre Florian Coldea?

Și dacă da, care dintre dezvăluiri?
Î

nseamnă și alte acuzații aduse lui Florian Coldea în spațiul public?", scrie Cristoiu pe blogul său.

Jurnalistul susține că mai degrabă directorul SRI pare mai preocupat despre informațiile apărute în presă legate de neregulile serviciului secret decât cei de la Comisia Parlamentară de control al SRI.

"Am trăit s-o văd și pe asta!

Eduard Hellvig, directorul SRI, e mai preocupat decît Comisia parlamentară de ceea ce se scrie în presă despre Serviciu!

Vă imaginați ce fel de control exercită Comisia dacă un caz atît de scandalos precum cel al Vacanței de lux a generălesei a fost abordat nu la cererea Comisiei, ci la inițiativa lui Eduard Hellvig!

Din conferința de presă a lui Adrian Țuțuianu am înțeles foarte clar:

Comisia n-a făcut altceva decît să ia cunoștință de Rapoartele Comisiei de verificare internă a SRI în cele două cazuri.

Iar Adrian Țuțuianu n-a făcut altceva decît să comunice presei informații din acest Raport.

Președintele Comisiei s-a remarcat astfel ca un simplu purtător de cuvînt al SRI", precizează Ion Cristoiu.

Acesta încheie "Gândul de vineri" numind audierea directorului SRI o comedie PSD-istă.

"Ce s-a întîmplat miercuri, 25 ianuarie 2017?

Nimic altceva decît o comedie de tip PSD-ist.

Încă din campanie PSD ne-a făgăduit o Comisie cu adevărat de control al SRI, spre deosebire de cele de pînă acum.

Intervențiile postelectorale ale lui Liviu Dragnea au sporit încrederea românilor că, în fine, Sistemul va primi o lovitură prin înființarea unei Comisii PSD-iste de autentic Control parlamentar al SRI.

Drept răspuns ni s-a oferit spectacolul penibil al unei Comisii PSD-iste care s-a făcut că lucrează!", conchide Cristoiu în postarea de pe blogul său.