Ion Cristoiu: O campanie neghioabă: SRI își impune oamenii în noul Guvern

Jurnalistul Ion Cristoiu dezbate în “Gândul de miercuri”, de pe blogul său, lista noilor miniștri anunțată de președintele PSD, Liviu Dragnea.

„Dacă ar fi, totuși, să-mi dau cu părerea despre listă, aș saluta prezența lui Teodor Meleșcanu în fruntea Externelor, decizie prin care PSD a ținut să-și arate respectul față de ALDE, desemnarea în fine la Justiție a unui ministru politic și mult așteptata răsplată pentru Olguța Vasilescu, a cărei bărbăție în lupta cu Binomul SRI-DNA a adus multe voturi PSD.

Publicarea unui lung șir de liste născocite a fost unul dintre aspectele acestor zile de fine și de început de an.

Politică - 15 nov, 22:02

Ionel Bogdan (PNL), după documentul publicat de către Guvernul României primit de la autoritățile ucrainene: „În acest moment, PSD are o retorică foarte apărătoare la adresa lui George Simion” (VIDEO)

Un alt aspect a fost dat de dezbaterea dacă un nume era sau nu potrivit la un anume minister, culmea jenantului atingînd-o Vlad Alexandrescu, autorul afacerii banditești numite Cumințenia pămîntului, încă ocolită de DNA. Mai noul USR-ist a declarat că noul Guvern nu continuă moștenirea Dacian Cioloș, lucru pentru care el și Cosette vor vota împotrivă în Parlament.

Amîndouă aspectele nu sunt noi în postdecembrism. Nouă mi s-a părut însă altceva: Ampla dezbatere privind influenţa SRI asupra componenţei nominale a noului Guvern.

Campania, pentru că e vorba mai ales de o campanie de presă, a fost deschisă de Traian Băsescu”, a spus jurnalistul.

În continuare, jurnalistul vorbește despre campania prin care a avut loc denunțarea unei „aşa-zise operaţiuni prin care SRI vrea să-şi plaseze în noul Guvern oamenii săi”.

„E o premieră în postdecembrism, deoarece pînă acum, în zilele de formare a noului Guvern, principala şi singura suspiciune faţă de posibilele nume de miniştri ţintea corupţia. De data asta Corupţia a dispărut dintre suspiciuni. I-au luat locul suspiciunea de a fi omul lui Liviu Dragnea şi, îndeosebi, suspiciunea de a fi omul SRI.

Campania are drept punct de plecare o realitate asupra căreia s-a aplecat în ultimul an presa independentă:

Amestecul anticonstituţional al Serviciilor secrete în viaţa noastră social-politică.

Mă număr printre jurnaliştii care au dus şi duc o campanie consecventă împotriva amestecului anticonstituţional al Serviciilor în viaţa noastră social-politică.

De pe această poziţie, îmi permit să observ că actuala campanie dusă împotriva a ceea ce se numeşte plasarea de către SRI a unor oameni în Guvern trădează multe hibe.

Aşa cum se desfăşoară ea, campania risca să treacă drept o mare manipulare din partea Serviciilor pentru a abate atenţia de la adevăratele măsuri care trebuie luate pentru a elimina implicarea Sistemului în viaţa noastră social-politică.

De remarcat mai întîi că prin Servicii secrete campania prezentă înţelege doar SRI. Pe teritoriu naţional îşi desfăşoară activitatea şi SIE, chiar dacă misiunea acestui Serviciu vizează doar informaţiile exerne. A limita suspiciunile la SRI, excluzînd SIE, înseamnă, pe de o parte, a face jocul SIE, pe de alta, a deforma obictivele campaniei.

Oricît ar părea de ciudat, în materie de ofiţeri acoperiţi, de agenţi de influenţă, de oameni plasaţi în politică, în presă, în lumea afacerilor, SIE bate la scor SRI.

Sînt multe explicaţii ale acestei realităţi:

De la faptul că SIE e un Serviciu român în afara atenţiei vigilente a opiniei publice pînă la faptul că SIE poate oferi financiar mult mai multe avantaje decît SRI prin finanțările cu cîntec din străinătate.

Sigur e că, aşa cum s-a văzut din afacerea Cuminţenia pămîntului, SIE a avut un cuvînt greu de spus în activitatea Guvernului Dacian Cioloş.

Pe lîngă SRI şi SIE, acţionează pe teritoriul naţional alte două Servicii – DIPI şi DIA.

Cine ne garantează, de exemplu, că Serviciul secret al Armatei nu vrea să-şi plaseze şi el oameni în Guvern?

A limita suspiciunile la SRI înseamnă, iată, din start, a face ineficientă campania”, a mai spus Cristoiu.