Ion Cristoiu: Marea Manipulare prin care Sistemul vrea să ASCUNDĂ sensul și semnificațiile votului din 11 decembrie 2016

Jurnalistul Ion Cristoiu vorbește în “Gândul de miercuri”, de pe blogul personal, despre reacțiile în urma votului de la alegerile parlamentare.

„E mai mult decît necesară o astfel de dezbatere, pentru că ea:

1. Scoate învățăminte pentru întreaga clasă politică, ba chiar și pentru statul de drept, învățăminte menite a provoca schimbări de structură în plan social-politic.

2. Pune la dispoziția învingătorilor un set de condiții pentru guvernarea viitoare, condiții care nu pot fi încălcate fără riscul ca erodarea puterii dobîndite prin scrutin să fie rapidă.

3. Oferă învinșilor premisele unor măsuri pentru a reveni în ochii electoratului”, a spus Cristoiu.

Jurnalistul a precizat că în comparație cu alți ani în care au avut loc alegeri parlamentare, în urma celor din acest an nu s-a dezbătut la nivelul care trebuia, Cristoiu considerând că aceasta este o manipulare “menită să elimine din spațiul public orice posibilitate de a discuta cît de cît adevărurile social-politice dezvăluite de alegeri”.

„De ce s-a pus la cale această manipulare, a cărei eficiență ridică din nou problema de interes național dramatic a influenței nefaste a Sistemului asupra democrației românești din ultimul timp?

Ne dă un răspund ținta Manipulării. A trecut o săptămînă de la încheierea scrutinului. Am trăit, timp de 26 de ani, şapte astfel de săptămîni de după scrutin.

Toate, fără excepţie, s-au definit prin două fapte tipice unei scene politice normale:

1. Învingătorii îşi sărbătoresc victoria şi, beţi de victorie, fac deja primele greşeli.

2. Învinşii îşi ling rănile, dar mai ales traversează necesara perioadă de frămîntări în urma cărora vor ieşi întăriţi.

Cine urmăreşte scena noastră publică din această săptămînă simte nevoia să-şi facă cruce.

Deşi, pentru prima oară în postdembrism, un partid – PSD – a înregistrat o victorie zdrobitoare, ai impresia, urmărind dezbaterile publice, că PSD a pierdut la scor în favoarea unui PNL, care a fost cît pe-aci să cîştige majoritatea absolută.

E drept, la această imagine, deja adîncită în opinia publică, a contribuit şi dezastruoasa gestionare a victoriei de către conducerea PSD în frunte cu Liviu Dragnea”, a mai spus jurnalistul.

Cristoiu vorbește apoi despre manipularea precizată anterior, spunând că aceasta a avut scopul de a distrage atenția de la „dezastrul” PNL.

Uriaşa Manipulare ţinteşte abaterea atenţiei de la dezastrul PNL.

Aceasta deoarece:

1. Dezastrul PNL e dezastrul lui Klaus Iohannis cel care a impus PNL tot ceea ce a dus la dezastru. Dacă e sesizat dezastrul, Klaus Iohannis ştie că o parte din Sistem îl lasă din braţe.

2. Dezastrul PNL a fost dezastrul Binomului SRI-DNA. Întreaga campanie a PNL a avut o singură temă: Salvarea Binomului ca misiune de interes naţional, dat fiind că Lupta împotriva corupţiei – dusă de Binom – e chestiunea numărul unu în materie de interes naţional.

3. Dezastrul PNL ar trebui să ducă în chip automat la preluarea partidului de către altfel de lideri decît Alina Gorghiu sau Raluca Turcan, marionete ale Găştii de la Cotroceni”, a spus Ion Cristoiu.