Ion Cristoiu, despre implicarea SRI în supravegherea tehnică pe parcursul instrucției penale

Ion Cristoiu a ales să vorbească în postarea zilnică de pe blogul personal despre decizia CCR și părerea lui Traian Băsescu despre aceasta.

„Scriam acolo că SRI și-a făurit o bază tehnică de supraveghere și și-a format specialiști în domeniul supravegherii tehnice pentru îndeplinirea misiunii sale de apărare a Siguranței naționale”, a scris Cristoiu.

În CSAT, SRI trebuie să efectueze, prin tehnica și specialiștii săi, supravegherea tehnică dispusă de un procuror DNA sau DIICOT. Totodată se poate spune că dosarele DNA și DIICOT sînt făcute în mare parte și de SRI.

Politică - 13 nov, 19:54

Marcel Ciolacu cere demisia liberalului Ioan Chirteș de la șefia comisiei SRI: A atras un serviciu de intelligence în campania electorală, lucru nepermis într-un stat democratic. I s-a părut că e inteligent și că așa va câștiga alegerile (VIDEO)

„Implicarea SRI în supravegherea tehnică din cadrul anchetei penale a fost considerată neconstituţională, în sensul contrazicerii articolului 1, alin. 3 din Constituţia României. „(3) România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltarea a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sînt garantate”, a amintit jurnalistul.

În acest fel, nu este exclus ca CCR să fi considerat că implicarea SRI în supravegherea tehnică încalcă „demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţeneşti”.

Campania împotriva Deciziei CCR sau a unei posibile interpretări în sensul interzicerii SRI de a se mai implica, s-a concentrat exclusiv pe alarma vizând blocarea Luptei împotriva Corupţiei.

Ion Cristoiu întreabă dacă „respectă drepturile individuale implicarea SRI în supravegherea tehnică, chiar dacă se face cu un mandat de la judecător.”

„Supravegherea tehnică, indiferent de cine o face, e așadar o restrîngere permisă de Constituție atît în cazul apărării securității naționale, cît și în cazul desfășurării instrucției penale”, a mai precizat Cristoiu.

După ce a fost șeful statului timp de 10 ani, Traian Băsescu ştie mai mult decît noi toţi dacă implicarea SRI e sau nu primejdioasă pentru democraţie.

Întrebat despre decizia CCR,Traian Băsescu a răspuns că „Pînă cînd nu apare decizia CCR să avem motivaţia, va fi greu să speculăm. Cert e un lucru: în momentul de faţă, singurii care au echipamentele necesare să facă ascultare la volume mari sînt SRI-ul.

Ştim ce grozăvii poate genera un stat în care instituţiile de forţă vor să ştie ce e în casa fiecăruia, nu sîntem la acel stadiu, dar avem obligaţia ca prin legislaţie, prin respectarea Constituţiei, să le garantăm românilor că nu sînt urmăriţi ca nişte şoricei. Eu am ajuns la stadiul în care scot bani din bancă cu cardul, pentru că nu vreau să se ştie unde am mîncat şi ce am plătit cu cardul, am această revoltă că sînt supravegheat. Dacă vouă vă place să rămînă în documentele statului ce aţi făcut, faceţi o cerere, dar eu vreau să am sentimentul că nu sînt o gîză într-un pahar.

Revenind la ce face CCR, avînd în vedere experienţa celor de acolo, cred că se gîndesc la acelaşi lucru.

Dacă vă uitaţi, să te ferească Dumnezeu să spui ceva de instituţiile de forţă. Tot anul 2015 au făcut harcea-parcea credibilitatea Parlamentului prin exagerări televizate. Dar dacă vrei să nu faci şi instituţia ca pe senator sau deputat, începe umărirea penală, anunţă public, şi nu mai genera aceste show-uri în singura instituţie care are legitimitate, care răspunde în faţa electoratului.

Nu am încă elemente să fac afirmaţii, dar sîntem în faţa unui risc: riscul ca alegerile să nu mai conteze. Pentru că ştiu ce forţă au instituţiile în raport cu altceva. Eu nu spun să nu li se aplice legea parlamentarilor, dar nu o să vedeţi show-urile de la noi afară. Trebuie anchetaţi, luaţi banii, întemniţaţi. Deci, să le ia banii întîi, însă instituţiile de forţă trebuie să aibe responsabilitate atunci cînd distrug alte instituţii”.

Ion Cristoiu lansează o întrebare fostului șef al statului, dorind să afle dacă „e anticonstituţională implicarea SRI în supravegherea tehnică pe parcursul instrucției penale”.