Ion Cristoiu: Deși împușcat în aripă de DNA, porumbelul Ludovic Orban continuă să gîngurească în poalele Codruței Kovesi

Jurnalistul Ion Cristoiu vorbește în "Gândul de marți", de pe blogul său, despre procesul lui Ludovic Orban în care este acuzat că și-a folosit influența pentru a obține foloase necuvenite, și cererea sa înaintată luni de a fi audiat șa termenul următor în dosarul de corupție de la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Cristoiu atrage atenția asupra atitudinii liderului PNL față de procesul în care este implicat, făcând o paralelă între declarațiile sale de la începutul anchetei în care susținea că este victima unui abuz DNA, și poziția sa pasivă prezentată în momentan față de acest lucru.

"Așadar, în sine, prezența președintelui PNL de începutul anului școlar, într-o sală de tribunal și nu într-o sală de școală, n-are nimic deosebit. Deosebită, fantasmagorică e ipostaza lui Ludovic Orban. Ludovic Orban e șeful unui partid înhămat la birja Codruței Kovesi. Nu există intervenție publică în care comunicatorii PNL să nu stea drepți în fața, să n-o spele cu limba pe Codruța Kovesi, să nu se propună drept centura de castitate a Fecioarei Morale a Națiunii.

Toate acestea la ordinele lui Ludovic Orban, un politician mărunt, cu idei puține, dar fixe, între care se numără și cea potrivit căreia misiunea principală a PNL e apărarea Codruței Kovesi și a clubului de aventurieri concretizați de procurorii DNA.

(…) Un partid normal, condus de lideri autentici, ar fi admis că DNA a comis abuzuri și, fără a pune la îndoială lupta împotriva corupției, ar fi avansat propuneri legislative menite a restabili statul de drept.

N-a fost și nu este cazul PNL.

PNL și-a propus să fie partidul politic al Binomului.

Se bate la acest capitol, pentru a intra în grațiile Sistemului, cu USR.

Nici o nuanță la acest partid în sprijinirea necondiționată a DNA.

Nici o gîngureală minimă față de abuzurile procurorilor DNA, devenite deja un loc comun al presei independente.
La o emisiune de laTVR, la care am fost și eu prezent, Ludovic Orban s-a manifestat ca un bodyguard la DNA mult mai harnic chiar decît ziariștii Diviziei Presă.

Orice strădanie a celor din studio de a-i atrage atenția că multe dintre dezvăluiri mărturisesc o tulburare a statului de drept, tulburare față de care PNL, formațiune tradițional apărătoare a drepturilor omului, ar trebui să ia atitudine, s-a dovedit zadarnică. De parcă ar fi citit mesajele trimise din Pădurea Băneasa, Ludovic Orban zdrăngănea și iar zdrăngănea la mandolină manele în cinstea DNA.

(…) Să reamintim că Ludovic Orban a fost pus sub acuzare și trimis în judecată de procurorii DNA înaintea alegerilor locale, după ce distinsul își anunțase candidatura la primăria București. Pentru că aveau nevoie de un scor bun pentru candidatul lor – liderul USR – Serviciile au folosit DNA în cadrul tradiționalei scoateri din joc a unui politician prin transformarea peste noapte a acestuia în penal. Achitarea de către prima instanță a adîncit suspiciunea că Ludovic Orban a fost lucrat în cadrul folosirii luptei împotriva corupției pentru răfuieli politico-mafiote.

Ludovic Orban a susținut chiar din debutul anchetei că e nevinovat, că e victima unui abuz.

Un om care susține că e victima unui abuz al DNA, dacă nu vrea să pară idiot, se angajează într-o luptă deschisă pentru ca aceste abuzuri sa nu mai fie posibile.

Dacă e și lider de partid precum Ludovic Orban, e obligat la așa ceva de chiar condiția sa de politician.

E greu de crezut că un om se poate considera victima unui abuz fără trage din asta concluzia unor măsuri pentru evitarea abuzurilor în genul celor cărora le-a căzut el victimă.

(…) Momentul de luni prin asta a fost ieșit din comun.

Un lider de partid care continuă să susțină necondiționat abuzurile DNA a fost adus în fața instanței de un abuz al DNA.
Cum a reacționat Ludovic Orban în fața acestei provocări?

Dînd de pămînt cu procurorii DNA?

Cerînd, pe baza experienței sale de victimă, măsuri legislative pentru ca astfel de abuzuri să nu mai fie posibile?

Evident, nu.

Ludovic Orban, abuzatul, a zis următoarele:

„Apelul DNA nu aduce absolut nimic nou, nu evidențiază nicio latură nouă și nu are niciun fel de argument, parcă este făcut să creeze probleme suplimentare fără niciun fel de motiv serios. S-a arătat în cursul cercetării judecătorești că nu eu am fost acela care am solicitat întâlnirea cu domnul Urdăreanu, că nu după desemnarea mea ca și candidat ca primar am fost contactat de domnul Urdăreanu, invitat la el acasă unde am fost înregistrat. Dar elementul esențial este acela că din înregistrări reiese cu precizie că nu mi-am folosit în niciun fel, nici măcar aluziv, așa-zisa influență a funcției de conducere în partid”', notează Cristoiu în "Gândul de marți".