Ioana Constantin, secretarul general adjunct al PMP, a criticat într-o postare publicată pe Facebook sondajele realizate de IMAS, care s-ar fi compromis prin modul în care a prezentat încrederea în partidele politice în ultimii ani. Ioana Constantin apreciază drept tendențioasă și plină de rea-credință prezentarea constantă a PMP în ultimii doi ani în sondajele IMAS uneori și cu scoruri de 2% – 3%.
“De 2 ani, aproape lună de lună, barometrul IMAS (căci nu e vreun sondaj cu adevărat) intoxică opinia publică și zona politică. PMP este prezentat în „sondajele” IMAS întotdeauna departe de realitatea din teren, departe de realitatea de la ultimele scrutine electorale.
Cu cifrele pe masă: în iunie 2020, PMP era prezentat la 4,7%; în iulie la 3,7%, în august la 4,1%. Realitatea? PMP a obținut 6% scor național la alegerile locale din 27 septembrie 2020 și a devenit al treilea partid național ca număr de aleși locali. Desigur, dacă tot vorbim cu cifrele pe masă, în aceleași ”sondaje” partidul lui Victor Ponta ba avea un scor cu 2 cifre, ba avea 9%. În realitate, a scos un scor la limita pragului electoral.
Asta ne amintește de anexa Alde care a fost umflată în sondaje până s-a prăbușit la 2%-3% scor național. Și parcă tot ca o coincidență, alianța USR-PLUS atingea și 17% în unele dintre ”sondajele” IMAS, dar a obținut puțin peste 9% la alegerile locale.
Modul în care PMP este prezentat constant în ultimii 2 ani, uneori și cu scoruri de 2% – 3%, arată multă rea – credință. IMAS s-a compromis de multă vreme, este totuși interesantă perseverența cu care prezintă tendențios în continuare PMP”, scrie Ioana Constantin pe Facebook.