Geoană: Procedura de așa-zisă rocadă, o ficțiune juridică. Nu se putea încerca înlocuirea mea fără ca actuala putere să pună mâna pe funcție

Geoană: Procedura de așa-zisă rocadă, o ficțiune juridică. Nu se putea încerca înlocuirea mea fără ca actuala putere să pună mâna pe funcție

Președintele Senatului, Mircea Geoană, a declarat, duminică, în cadrul unei conferințe de presă, că procedura de rocadă este doar o „ficțiune juridică și regulamentară” și că nu se putea înlocuirea sa fără ca actuala putere să intervină.

Consider că, de fapt, încă de la început s-a știut faptul că această procedură de asa-siză rocadă este o ficțiune juridică și regulamentară și că nu se putea încerca înlocuirea mea fără ca actuala putere să fi pus mâna pe gratis pe a doua funcție în statul român”, a declarat Mircea Geoană.

Președintele Senatului a mai spus că dacă ar fi știut că excluderea sa s-ar fi făcut cu numirea unui membru, PSD, ar fi acceptat această decizie, însă șansele de a face „această permutare sunt practic zero”.

Nu este vorba de subordonare, este vorba de loialitate față de partid”, a mai spus președintele Senatului.

Vezi aici principalele declarații ale lui Mircea Geoană

  • – Sunt extrem de îngrijorat de faptul că această săptămână neagră care a început în urmă cu câteva zile riscă să aducă în rândul electoratului și a opiniei publice interne și internaționale un sentiment de confuzie, de instabilitate și risc sever de hemoragie în rândurile partidului nostru și în rândurile opoziției.
  • – Din păcate, în ultimele zile, limbajul folosit de unii dintre colegii mei a crescut în intensitate și a coborât în calitate. De la afirmații de genul „Nu pierdem Senatul”, s-a ajuns la afirmații de genul „Senatul nu este al nostru deci nu avem ce pierde”
  • – De la așa-zisul mandat al vizitei în America pe care am efectuat-o în mod util pentru țară și pentru opoziție s-a ajuns la afirmații tranșante la excluderea mea din partidul pe care l-am condus și la care țin atât de mult
  • – Au mai fost astfel de momente și în legatură cu domnii Năstase sau Iliescu, dar de fiecare dată partidul a avut înțelepciunea colectivă să înțeleagă că doar prin unitate și forță putem să convingem electoratul și putem să aspirăm în mod credibil la statutul de alternativă la actuala putere
  • – Consider că de fapt încă de la început s-a știut faptul că această procedură de așa-zisă rocadă la conducerea Senatului este o imposibil de realizat, este o ficțiune juridică și regulamentară și că nu se putea încerca înlocuirea mea de la conducerea Senatului fără ca actual putere să fi pus mâna pe gratis pe a doua funcție în statul român
  • – Reactia mea era previzibilă: nu am acceptat să predau cu mâna mea cea mai înaltă funcție a opoziției în sistemul de putere românesc adversarilor noștri politici
  • – A proteja interesele partidului și votul electoratului și ale opoziției reprezintă semn de loialitate față de partid, și nu un gest de insubordonare
  • – Dacă exista o garanție a faptului că înlocuirea mea se piate facu cu un alt coleg senator din PSD, nu am niciun fel de ezitare să fac acest lucru. Șansele de a realize această permutare sunt însă în termeni practici zero
  • – Consider că o declanșare de procedură de vacantare a poziției de președinte al Senatului va conduce în mod matematic la oferirea pe tavă a acestei funcții importante adversarilor noștri politici. Nu este vorba de insubordonare, este vorba de loialitate față de partid
  • – În mod premeditat, un număr de colegi, cu un așa-zis pretext pseudo-juridic, au Indus în eroare și au intoxicat conducerea partidului în absența mea cu un set de motive fabricate
  • – În primul rând, vizita în America este o vizită pregătită de luni de zile, este o vizită pe care partea americană a considerat-o ca fiind un mesaj către echilibrul pe care doresc să îl păstreze în relația cu România, după vizita președintelui României. S-a considerat, și cred că era și un semn bun pentru opoziție, că imediat după vizita președintelui României, o vizită a omului doi în statul român, reprezentant al opoziției române și nu lider al opoziției române, reprezintă un semn de echilibru și un semn de imparțialitate politică din partea partenerilor noștri americani. Nu m-am prezentat ca lider al opoziției. Am fost invitat ca reprezentant al opoziției ocupând cea mai înaltă funcție în statul român.
  • – Nu am nevoie de mandat de la nimeni pentru a merge în Statele Unite ale Americii. Sunt președintele Senatului iar ideea că ar trebui să am un mandat de la partid este infirmată de faptul că vizite identice pe care le-am făcut în America au trecut practic fără niciun fel de critică din partea colegilor mei de partid. Nu am nevoie și nu am luat niciun mandat de la Traian Băsescu pentru a merge în America.
  • – Adevărul este că domnul Sorin Oprescu avea perfectată o vizită în Statele Unite, participând la o conferință organizată de primarul New York-ului, domnul Bloomberg. Domnii Ponta și Antonescu au dorit să meargă în acea perioadă în vizită în America pentru a merge în această tripletă, Ponta-Antonescu-Sorin Oprescu. Nu am blocat vizita, nu am avut cunoștință de această intenție, iar acuzațiile care transpar din declarațiile unor colegi de-ai mei, că eu aș fi intervenit ca vizita să nu se facă, sunt pur și simplu absurde, ridicole
  • – Sunt dispus în continuare să ofer tot bagajul meu de relații și de influență și de credibilitate pe care îl am în relația cu America, dar și cu străinătatea pentru colegii mei, inclusive pentru conducerea partidelor din USL, dacă voi fi solicitat și dacă voi fi tratat cu respect.
  • – Singurul loc în care opoziția a avut victorii mici, dar simbolice, a fost tocmai aici în Senat. Aici am reușit să ne luptăm timp de trei săptămâni împotriva Legii asistenței sociale, motiv pentru care am fost criticat și a fost afirmată intenția de înlăturare a mea de la conducerea Senatului de către actuala putere.
  • Mircea Geoană, despre posibila sa înlocuire din funcție
  • Embed: " onclick="document.getElementById('embed_text_12550').select();" id="embed_text_12550" />

    Urmăriți B1TV.ro și pe
    `