Fostul șef de la SAJ Neamț și alți 14 angajați, trimiși în judecată de DNA pentru trucarea concursului de angajare. Candidații ar fi dat peste 5.000 de euro mită fiecare
Fostul manager interimar de la Serviciul de Ambulanță Neamț, Dan Dorin Morenciu, și alți 14 angajați au fost trimiși în judecată de Direcția Națională Anticorupție, care reclamă că aceștia ar fi fost implicați în trucarea unui concurs de angajare din mai 2022, când fiecare candidat ar fi dat mită de peste 5.000 de euro.
Fostul șef de la SAJ Neamț și alți 14 angajați, trimiși în judecată de DNA
Dan Morenciu a fost trimis în judecată, sub control judiciar, pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (22 de acte materiale).
Mihaela Cojocariu, la data faptei reprezentant al Ordinului Asistenților Medicali Generaliști, Moașelor și Asistenților Medicali din România și membră în comisia de examinare, este acuzată la rândul său de luare de mită.
Elena Preda, la data faptei asistentă șefă la SAJ Neamț, a fost trimisă în judecată pentru complicitate la luare de mită, în formă continuată.
Printre alții, a mai fost trimis în judecată și Ionuț Doarbeș, la data faptei angajat în SAJ Neamț, pentru complicitate la luare de mită.
Potrivit procurorilor, în perioada 02 – 18 mai 2022, Serviciul de Ambulanță Județean (S.A.J.) Neamț a organizat un examen pentru ocuparea unor posturi pe perioadă nedeterminată, pentru personalul care fusese angajat fără concurs în posturi de execuție, pe perioadă limitată, în timpul stării de alertă sau a situațiilor de risc epidemiologic și biologic, în temeiul Ordinului Ministrului Sănătății nr. 1168/2022.
„În aceste împrejurări, inculpatul Morenciu Dan Dorin, în calitatea menționată mai sus, direct sau prin intermediul subalternilor săi Andronache Gladior, Preda Elena și Rozoschi Maria Luminița (aceasta din urmă fiind desemnată și președintă a unei comisii de examen pentru personalul sanitar) ar fi pretins de la 22 de persoane (trimise în judecată în prezenta cauză) sume cuprinse între 5.000 și 10.000 euro (în total 125.000 euro) și ar fi primit în total 82.000 euro, pentru ca acestea să fie declarate admise la concursul menționat mai sus”, se arată în comunicatul DNA.
Concursul, susțin procurorii, viza angajarea pe o perioadă nedeterminată a personalului sanitar și sanitar auxiliar care ocupase fără concurs posturi de execuție, pe o perioadă limitată, în timpul stării de alertă.
„În contextul precizat mai sus, la data de 18 mai 2022, inculpatul Morenciu Dan Dorin ar fi primit pe o stradă din municipiul Piatra Neamț, de la inculpata Preda Elena, suma de 40.000 euro (pentru nouă persoane), ocazie cu care s-a procedat la constatarea infracțiunii flagrante.
De precizat este faptul că, independent de înțelegerea avută inițial cu inculpatul Morenciu Dan Dorin, inculpata Preda Elena ar fi pretins și primit de la cele nouă persoane suma de 6.000 euro/persoană și nu 5.000 de euro așa cum se stabilise inițial”, se mai arată în același comunicat.
DNA spune că, în aceeași zi, din diferența de bani rămasă (14.000 euro), inculpata i-ar fi remis suma de 8.000 de euro lui Rozoschi Maria Luminița, în incinta S.J.A. Neamț, iar suma de 6.000 de euro și-ar fi însușit-o în totalitate.
„În aceeași manieră, ar fi procedat și ceilalți doi intermediari Andronache Gladior și Rozoschi Maria Luminița care, după ce i-ar fi remis, în interiorul unei pensiuni din municipiul Piatra Neamț, inculpatului Morenciu Dan Dorin partea acestuia de 27.000 euro (pentru 10 persoane), ar fi împărțit între ei diferența rămasă de 16.000 euro (Rozoschi Maria Luminița – 5.500 euro, Andronache Gladior – 10.500 euro)”, susțin procurorii.
În plus, conform DNA, pentru a se asigura că nu vor fi probleme în timpul desfășurării examenului, inculpații Andronache Gladior și Rozoschi Maria Luminița ar fi remis inculpaților Cojocariu Mihaiela și Cojocariu Lucian Georgian, membri în comisia de examinare, câte 1.500 euro.
„Ca urmare a demersurilor descrise mai sus, beneficiind de ajutorul membrilor comisiei de concurs, toți cei 22 de candidați au fost declarați admiși în condițiile în care mulți dintre ei, nu ar fi dovedit că au avut cunoștințele necesare promovării examenului”, a mai precizat DNA.