Diana Stoica (USR): „Nu există un context în care CEDO să întoarcă o decizie a CCR de anulare a alegerilor, care a produs efecte / E o scuză pentru a continua să amâne alegerile”

Deputata USR, Diana Stoica, a comentat în emisiunea Actualitatea, moderată de Tudor Mușat, pe B1 TV, declarația făcută de Lucian Romașcanu pe 8 ianuarie, înainte de a fi stabilit calendarul alegerilor prezidențiale.

 „Imaginaţi-vă că decidem astăzi un calendar şi instanţa se va pronunţa cel mai târziu, pe 21 ianuarie, la CEDO, într-o altă formulă. Tot ce am stabilit ar fi caduc. Şi atunci cel mai bine este să facem lucrurile în ordinea firească”, a spus Romașcanu.

Diana Stoica a afirmat că nu există un context în care CEDO să întoarcă o decizie a Curții Constituționale (CCR) de anulare a alegerilor, care a avut efecte. Ea a explicat că CEDO poate constata că o persoană a fost păgubită de statul român și poate acorda despăgubiri.

„Imaginaţi-vă că domnul Romașcanu ne cam aburește”

Stoica a subliniat că este important ca oamenii să știe ce s-a întâmplat și de ce au fost anulate alegerile, menționând că a văzut declarații și documentele de la CSAT, dar nu dovezi concrete, care să justifice acțiunile întreprinse.

“Imaginaţi-vă că domnul Romașcanu ne cam aburește. Nu există un context în care CEDO să vină și să întoarcă o decizie a CCR de anulare a alegerilor, care a produs efecte. CEDO poate să constate, am discutat cu mai mulți oameni care sunt cu multă experiență în domeniul juridic, poate să constate că o persoană a fost păgubită de statul român și, eventual, să-i acorde despăgubiri. Anularea alegerilor a păgubit toți românii, nu un singur candidat. Indiferent despre ce ar fi vorba, nu mi se pare corect nici corect, nici moral”.

„E o scuză pentru a continua să amâne alegerile”

Întrebată cu ce îi ajută precauția aceasta pe cei din coaliție, Diana Stoica a răspuns:

“E o scuză pentru a continua să amâne alegerile, din punctul meu de vedere, nejustificat. Ceea ce așteaptă toți oamenii, indiferent pe cine au ales să voteze în turul 1, este să știm ce s-a întâmplat. Deci de ce au fost anulate alegerile, concret, pentru că am văzut niște declarații, am văzut niște documente, să le zicem așa, publicate de către CSAT, dar n-am mai văzut apoi dovezi concrete, acțiuni, ca să fie sancționați cei care au interferat”.