“Declarația lui Nicușor Dan este FALSĂ”: Explicaţia scandalului absenţelor din Consiliul general al Primăriei Capitalei
A avut dreptate Nicuşor Dan să dea vina pe PSD pentru a-şi motiva absenţele din CGMB? Se pare că nu…
“În momentul acesta, formal, eu nu mai sunt membru USB, ci USR. Mandatul în CGMB este de membru USB. Din momentul în care am candidat la alegerile parlamentare, sunt membru USR (…) De ce nu pot să merg la şedinţe? Pentru că PSD a blocat procesul de fuziune (între USB și USR, n.r.)”, a declarat Dan despre motivul absenţei sale
Legea îl contrazice, însă, pe președintele Uniunii Salvați România, spun jurnaliștii de la factual.ro. Potrivit acestora, nu există nicio legătură între statutul acestuia în CGMB și finalizarea fuziunii USB-USR, pe care a întârziat-o Partidul Social Democrat.
Pentru că Nicușor Dan candidează la alegerile parlamentare din 11 decembrie din partea USR, și-a pierdut funcția de membru al USB. Iar legea spune că odată cu aceasta a pierdut și mandatul de consilier general.
Deși nu mai este membru de drept, Nicușor Dan rămâne în CGMB până când forul va constata pierderea calității de consilier prin demisia din USB și va decide vacantarea postului, ceea ce nu s-a întâmplat până acum.
“De aici deducem că încetarea de drept a mandatului s-a produs la momentul demisiei din USB, iar constatarea încetării de drept a mandatului se va produce urmare a hotărârii CGMB. În același timp, înțelegem că însăși Gabriela Firea, cea care-l critică pe Dan pentru absențele repetate din Consiliul General, ar putea propune hotărârea prin care acestuia să i se constate pierderea calității de consilier municipal”, scrie sursa citată.
În concluzie, “declarația lui Nicușor Dan este falsă”. Candidatul USR pentru Camera Deputaților nu poate participa la ședințele CGMB pentru că nu mai este consilier general, calitate pe care și-a pierdut-o prin demisia din partidul care l-a propulsat acolo, situație care nu are nicio legătură cu stadiul fuziunii USB-USR, demers contestat în instanță de PSD.