Cristian Tudor Popescu, despre acuzațiile de plagiat aduse lui Ponta: Ce a făcut premierul nu poate fi numit o greșeală, pentru că este premeditat

Jurnalistul Cristian Tudor Popescu a declarat, în cadrul unei intervenții telefonice la emisiunea “Sub semnul întrebării” difuzată de B1 TV că în cazul plagiatului lui Victor Ponta nu poate fi vorba de o greșeală făcută de premier, deoarece este vorba de ceva făcut cu premeditare.

“Atâta vreme cât domnul Ponta a făcut o inferență logică, a spus că în cazul în care se demonstrează că a greșit, ca și cum – vezi, cuvântul ăsta îl folosea domnul Băsescu când vroia să se scoată > – a greși înseamnă să faci ceva cu bună intenție, și să nu îți iasă calculele așa cum te-ai gândit. Nu înseamnă să faci ceva premeditat,” a explicat Cristian Tudor Popescu.

Popescu a atras atenția că din ceea ce a spus Ponta, se deduce că acesta nu va renunța la mandatul de premier, ci doar la titlul de doctor.

Politică - 08 dec, 23:10

Cristian Tudor Popescu: Ce face echipa lui Georgescu e meserie! După o secvență audio-video, pare că ne ia pe toți și cu el ne vom înălța la Ceruri. Vadim Tudor nu a beneficiat de așa ceva nici pe departe (VIDEO)

“În ipoteza în care ar fi invalidă lucrarea de doctorat, domnul Ponta face inferența > – iarăși o frază pe care aș putea să o comentez și care m-a scos din sărite – deci pierde titlul de doctor punct. Niciun cuvânt despre funcția de premier,” a spus Cristian Tudor Popescu.

Jurnalistul a sesizat și faptul că Ponta a copiat inclusiv stilistica și greșelile de gramatică ale autorilor pe care i-a plagiat.

Popescu a mai spus că în niciun caz într-o lucrare de doctorat nu se specifică sursele doar la final, așa cum a făcut Ponta, ci în note de subsol sau la finalul fiecărui capitol.

“În niciun caz nu se procedează astfel la o lucrare de doctorat, pentru că se poate crea – și motivul e foarte simplu – pentru că se poate crea cititorului, cu referințele la urmă, la bibliografie, cititorul care parcurge cartea, bibliografia la urmă, poate o citește poate nu, i se poate crea impresia că autorul respectiv, cel care semnează, are paternitatea fragmentelor citate, fragmentelor reproduse,” a mai spus jurnalistul.