Crin Antonescu, despre pericolul reprezentat de Nicușor Dan: „Fără a-l ataca, l-am definit drept un adversar electoral (VIDEO)

Crin Antonescu ironizează presa și pe cei care i-au contestat candidatura la alegerile prezidențiale. Între altele, deși nu-i nominalizează, face referire și la liderii liberali care au susținut că Ilie Bolojan ar fi fost un candidat mai potrivit.

Candidatul coaliției PSD-PNL-UDMR i-a ironizat, în emisiunea News Pass cu Laura Chiriac, difuzată de B1 TV, care i-au pus la îndoială candidatura. În acest context, Crin Antonescu a dat mai multe detalii despre ce a vrut să spună atunci când l-a identificat pe Nicușor Dan drept un inamic mai mare decât George Simion.

„Acela este un crâmpei dintr-un pasaj al discursului, strict de tactică electorală. Discutam cu … și spuneam că deși la nivel discursiv, la nivel de orientare generală a României, Simion, continuator al lui Georgescu este un adversar fundamental, în jocul electoral propriu-zis, cel mai mare pericol sau competitorul nostru, în această fază este Nicușor Dan și spuneam lucrurile respective pe care nu le argumentam până la detaliu… dar despre care atrăgeam atenția și vorbeam despre niște semne ale unor regrupări de forțe pe care le cunoaștem multe dintre ele, pe care le recunoaștem după modus operandi din vremuri mai vechi, din vremuri mai noi și pur și simplu era o chestiune de tactică militară în campania electorală”, a explicat Crin Antonescu.

Politică - 28 mar, 11:59

Predoiu îndeamnă primarii și șefii de CJ să se mobilizeze pentru campanie: „Sunt convins că vom câştiga prin Crin Antonescu” (VIDEO)

Candidatul PSD-PNL-UDMR a declarat că după 24 noiembrie, când toată lumea era îngrijorată de posibilitatea ca Călin Georgescu să devină președinte, a existat o atitudine, față de el și față de PSD, care, ulterior, s-a schimbat.

„În momentul în care s-a întâmplat ce s-a întâmplat pe 24 noiembrie a existat un frison general: democrația din România este în pericol, orientarea sau apartenența occidentală a României este în pericol. Săriți că este domnul Georgescu la orizont. S-a sărit din toate părțile. Atunci și pesediștii erau considerați într-o zonă importantă apresei românești, pe care o știm cu o anumită orientare, cu anumite gusturi, cu anumite apucături. Atunci și PSD-ul era democrat, atunci s-a bucurat toată lumea că și PSD-ul cum necum a făcut o majoritate calificată pro-occidentală, cu un prim-ministru care nu era simpatic multora din această zonă. Slavă Domnului că era Marcel Ciolacu și nu altcineva. Atunci și eu eram un candidat pro-occidental”, a mai spus Crin Antonescu.

Crin Antonescu, contestat din PNL

Crin Antonescu spune că după ce Călin Georgescu a fost scos din cursa electorală, în baza deciziei BEC, nici el și nici PSD nu au mai fost considerați pro-europeni și pro-occidentali. Mai mult, vorbește despre „o operațiune puternică” prin care s-a încercat acreditarea ideii că Ilie Bolojan ar fi un candidat mai bun. Astfel de opinii au apărut, atât din rândul presei, cât și din rândul PNL.

Printre cei care au susținut că Antonescu ar trebui să se retragă s-a aflat Valeriu Stoica, fostul președinte al PNL. De asemenea, Ciprian Ciucu, primarul Sectorului 6, a spus că o candidatură a lui Ilie Bolojan nu a fost acceptată de PSD și de Marcel Ciolacu. Implicit, a sugerat că varianta Crin Antonescu ar fi fost impusă de social-democrați.

„După ce domnul Georgescu a fost eliminat din această cursă prin decizia BEC, în baza unei decizii anterioare a CCR, lucrurile s-au schimbat. Ce am început să vedem acolo, în această presă, și printre acești agenți de influență, acești oameni care au mai făcut și au mai desfăcut prin politica românească: cum domnul Nicușor Dan a rămas singurul candidat pro-occidental, cum pesediștii sunt o mare nenorocire de care trebuie să scăpăm, cum ne trebuie un alt guvern, dar nu ni se spune cu cine, cum – asta a fost o operațiune puternică  – nu mai este bună nici candidatura mea, care nu mai sunt nici pro-european, că ce bine ar fi fost să candideze domnul Bolojan care este un pro-european și un pro-occidental.

Domnul Bolojan a mai spus-o n-a avut nici o legătură cu asta, a spus în felul domniei sale, reținut, sobru. ce era de spus și totuși lucrurile nu s-au liniștit. Aceasta era o operațiune de campanie făcută de oameni care știu s-o facă care, desigur, mi-a creat probleme în propria campanie pentru a că trebuit să explic de ce, cum și ce fel. Toate aceste lucruri cu personaje cunoscute, cu altele simțite, mie mi-au dat senzația – am împărtășit-o cu colegii de campanie, referitoare la Nicușor Dan, fără a-l ataca pe Nicușor Dan. L-am definit ca adversar electoral… În jocul electoral, Nicușor Dan este cel mai mare pericol. Fără a-l ataca pe Nicușor Dan, l-am definit drept un adversar electoral. Că nu ar avea ce căuta ca președintele României, asta este altă treabă, dar eu nu l-am atacat, nu l-am insultat”, a spus Crin Antonescu.

.