Claudiu Târziu nu este de acord cu plângerea Dianei Șoșoacă către Donald Trump: „Nu te duci cu jalba în proțap să intervină cineva, un tătuc din afară” (VIDEO)

Claudiu Târziu nu este de acord cu demersul făcut de Diana Șoșoacă prin care i-a cerut lui Donald Trump să nu recunoască alegerile din România. Șefa SOS a spus că i-a transmis o scrisoare președintelui american după ce i-a fost respinsă candidatura.

Europarlamentarul AUR a declarat că este nevoie să ne rezolvăm problemele în interior, chiar dacă uneori se impune arbitrajul străin. Claudiu Târziu s-a declarat împotriva plângerilor făcute, de anumiți politicieni, către șefi de state din afară, precum Donald Trump. El a vorbit despre demersul Dianei Șoșoacă în emisiunea Special, de la B1 TV.

„Eu nu prea sunt de acord cu solicitatrea intervenții a unui președinte al unui alt stat sau al unui alt guvern în treburile noastre interne. Aceste lucruri ar trebui să le reglăm singuri dacă suntem capabili să trăim după normele democratice. E drept că uneori te apucă disperarea când vezi de ce sunt capabili cei de la putere și că nu-i oprește absolut nimeni, nici măcat revolta populară manifestată în stradă”, a declarat Claudiu Târziu.

Europarlamentarul AUR a dat ca exemplu demersurile făcute de partidele suveraniste la diferite instanțe pentru reluarea alegerilor prezidențiale.

„Trebuie să încercăm să ne rezolvăm problemele, totuși, în țară, chiar dacă uneori arbitrajul străin poate să fie de folos. Nu te duci cu jalba în proțap să intervină cineva, un tătuc din afară. Eventual te duci la o instanță care poate să medieze sau să reglementeze anumite lucrui, așa cum am procedat în cazul turului doi pe care l-am cerut organizat din nou și pentru care am intervenit și la instanțele naționale și la cele internaționale”, a mai spus Claudiu Târziu.

Claudiu Târziu, despre respingerea unor candidați

Europarlamentarul AUR a declarat că este foarte gravă că după ce au fost anulate alegerile, anumiți candidați la președinție sunt respinși. În opinia lui Claudiu Târziu susține că astfel de demersuri sunt de extracție totalitară.

„Întâi de toate, este extrem de grav că în România, după ce au fost anulate alegerile sunt interziși la candidatură candidați la președinție Se petrec lucruri extrem de grave. Urmează să fim interziși? Sau urmează să fie interzise partidele politice? Acesta sunt măsuri de extracție totalitară. Nu poți să ai o dezbatere reală și o competiție reală atunci când elimini adversari care nu îți convin prin mijloace total deplasate”, a mai spus Claudiu Târziu.

Claudiu Târziu a mai spus că a protestat atunci când Diana Șoșoacă a fost împiedicată să candideze de judecătorii CCR.

„Eu am protestat și prima dată când doamna Șoșoacă a fost împiedicată să candideze, arătând că judecătorii CCR nu au dreptul să dicteze o astfel de măsură pe baza unor opinii politice. Ei nu sunt puși să cântărească, să discearnă între opiniile politicienilor și să ia o decizie în acest sens, să aducă sau nu pe cineva la guverare sau la conducerea statului sunt alegătorii. Prin urmare au greșit cei de la CCR recidivează acum cei de la BEC. O fac în două cazuri, și în cazul doamnei Șoșoacă și în cazul domnuluI Georgescu. Este ceva inadmisibil într-un stat democratic. Nu putem admite așa ceva și trebuie să protestăm cu toată energia noastră”, a mai spus Târziu.

Georgescu a vrut să interzică partidele

Europarlamentarul AUR vorbește despre posibilitatea interzicerii partidelor, în condițiile în care cel care și-a exprimat intenția în această direcție a fost Călin Georgescu. Într-o intervenție publică, candidatul susținut de AUR a declarat că, în cazul în care va ajunge președinte va interzice partidele. Mai mult spunea, și-a pus avocații să inițieze un proiect de modificare a constituției.

„Partidele politice sunt niște gloabe la carul de aur al poporului român. Nu vor mai fi partide politice în această țară. Niciunul! Niciun partid politic! Pentru că strămoșii sunt vii”, a transmis Călin Georgescu la un eveniment organizat în luna aprilie a acestui an.

Pluripartidismul în România este garantat de Constituție prin articolul 8 „Pluralismul în societatea românească este o condiţie şi o garanţie a democraţiei constituţionale”. Mai mult, articolul 152 arată că dispozițiile privind pluralismul politic nu pot face obiectul revizuirii constituționale. Practic, pentru a putea interzice partidele politice, așa cum declara, Călin Georgescuar fi trebuit să anuleze Constituția democratică.