Predoiu explică de ce s-a abținut la votul pentru noul șef CSM: Președintele Consiliului nu trebuie să fie determinat pe baza votului decisiv al unui factor politic

Numirea unui nou preşedinte al Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) trebuia să aibă loc în ședința de marți a forului, numai că acest lucru nu s-a mai întâmplat deoarece scorul a fost 9 voturi „pentru” judecătoarea Nicoleta Țînț și 9 voturi „împotrivă”. Ministrul Justiției putea înclina balanța, dar s-a abținut de la vot. Într-un comunicat emis de minister, Cătălin Predoiu a explicat de ce a ales să nu exprime nicio poziție.

Astfel, Predoiu consideră că ar fi un semnal foarte bun pentru coeziunea sistemului judiciar ca viitorul preşedinte al CSM să fie ales în urma unei majorităţi generate de magistraţii din plenul CSM, fără intervenția vreunui factor politic.

„Ministerul Justiției consideră că ar fi extrem de pozitiv, inclusiv ca semnal pentru coeziunea sistemului judiciar ca viitorul preşedinte al CSM să fie ales în urma unei majorităţi generate de magistraţii din plenul CSM, nu determinat la limită pe baza unui vot hotărâtor al unui factor politic reprezentat în CSM de Ministrul Justiţiei; o astfel de evoluţie ar răspunde şi criticilor/recomandărilor din cadrul Raportului MCV care constată sciziunile din cadrul CSM şi sistemul judiciar, considerându-le o vulnerabilitate la adresa funcţionalităţii sistemului”, a transmis Cătălin Predoiu.

Cum în ședința de pe 10 decembrie, plenul CSM nu a reușit să ajungă la o concluzie, Lia Savonea rămâne președintă până la finalul acestui an. Nicoleta Țînț este considerată apropiată a sa.