Cătălin Drulă, președintele interimar al USR, a vorbit despre culisele scandalului din partid și spune că prin planul avansat de Dacian Cioloș „se propunea ca decizia să fie în afara partidului”. „Nu era o discuție despre politic vs. apolitic, era vorba despre numirile de miniștri”, a declarat noul lider al formațiunii, joi, pe B1 TV, la Actualitatea cu Tudor Mușat.
Emisia video va porni imediat. Daca aveti un ad blocker activ va rugam dezactivati-l.
„Sunt momente de construcție, sunt momente de opoziție, sunt primarii noștri care fac treabă. Suntem o organizație solidă, nu stă această organizație într-un lider sau altul”, a declarat noul președinte al USR.
Întrebat ce era inacceptabil din ce propunea Dacian Cioloș, el a afirmat: „Noi eram de acord pe 90% din lucruri și în general în Biroul Național. Aici era o diferență de viziune, o diferență care ține de esența democrației. Eu cred că oamenii politici, sau, mă rog, cetățenii se organizează în partide – trei cetățeni pot începe un partid politic în România – ca să propună ceva, să primească o responsabilitate prin vot și să ia decizii. La noi se propunea ca decizia să fie în afara partidului. Nu era o discuție despre politic vs. apolitic, era vorba despre numirile de miniștri”.
„Haideți să vă dau un exemplu. Eu, când am fost la Ministerul Transporturilor, am lucrat cu foarte mulți oameni și am reușit să îi inspir și să vină alături de mine care nu erau membri de partid, dar decizia asupra învestirii lor a fost a mea. Nu m-am dus la un consiliu de înțelepți”, a adăugat el.
Dacian Cioloș, spune Cătălin Drulă, propunea „să decidă cine sunt miniștrii USR un fel de comitet”.
Întrebat dacă era vorba de a decide efectiv sau mai degrabă se făcea o analiză paralelă, Cătălin Drulă a continuat: „Știți, devine ușor academică diferența la un moment dat. În China, din câte înțeleg, se alege liber, dar sunt deja opțiunile preselectate”.
„Asta e, că e important să nu preselecteze cineva care nu are și responsabilitatea. Ce se întâmplă dacă acel consiliu de înțelepți alege”, a adăugat Cătălin Drulă.
Comitetul respectiv ar fi trebui să facă „o listă”.
„Sunt două aspecte aici. Unul este că a preselecta o listă e o formă de decizie. Dacă eu vă dau dumneavoastră trei opțiuni acum, nu înseamnă că dumneavoastră ați ales chiar liber, că v-am preselectat eu cele trei opțiuni (…). Esența democrației este ca decizia să nu fie separată de responsabilitate”, a mai afirmat Cătălin Drulă.