Cât respectă Antena 3 libertatea presei: Compania deținută de familia Voiculescu a cerut anul trecut dizolvarea B1 TV și Evenimentul Zilei

Antena 3 invocă oprelişti în libertatea de exprimare, ca urmare a condamnării definitive la 10 ani de închisoare a lui Dan Voiculescu.

Însă uită că, anul trecut, Intact Production, compania deţinută de familia lui Voiculescu, a solicitat instanţei dizolvarea postului B1 TV și a cotidianului Evenimentul Zilei.

De câteva zile, Antena 3 se jelește pe marginea așa zisei închideri a postului. Implorând mila colectivă, jurnaliștii s-au îndepărtat de adevăr, care este unul simplu: nimeni nu închide niciun post TV, Antena 3 urmând a-și schimba doar proprietarul căruia urmează să plătească chiria lunară pentru sediul în care își desfășoară activitatea.

Politică - 02 nov, 20:55

Ponta: „Ciucă e cel mai socialist candidat de la Iliescu încoace. A lucrat numai la stat. Dacă-l puneți, Doamne ferește!, să calculeze TVA, rămânem fără dl Ciucă candidat” (VIDEO)

Dacă până vineri proprietarul sediului era fosta ICA, de acum statul va fi noul proprietar căruia Antena 3 va trebui să plătească chiria, asemenea multor instituții de presă.

De exemplu, toți chiriașii din Casa Presei plătesc chirie statului fără să strige în gura mare că încearcă cineva să le închidă instituțiile în vreun fel. Ce face Antena 3 în aceste zile nu mai are niciun fel de legătură cu libertatea de exprimare.

Gonacii de la Antena 3 practică de mai multă vreme libertatea de manipulare.

Însă, anul trecut, Intact Production, companie care are ca principal obiect de activitate producția media, a depus la Tribunalul Bucureşti o solicitare prin care cerea dizolvarea postului de televiziune B1 TV.

Demersul venea la scurt timp după ce aceeași companie depusese o cerere asemănătoare în cazul cotidianului Evenimentul Zilei.

Adică, marii apărători ai libertății presei puneau ei înșiși pumnul în gura unor alte instituții media, fără niciun fel de jenă.

Cererea de chemare în judecată cuprindea și articolele din Legea 31/1990 în baza căreia firma Intact Production, deținută de familia lui Dan Voiculescu, a deschis acțiunea împotriva B1 TV, Editura Evenimentul și Capital.

La articolul 5 se precizează că: „orice persoană interesată se poate adresa instanţei pentru a cere dizolvarea societăţii”.

Totul s-a făcut sub oblăduirea actualului premier Victor Ponta, același care deplânge acum soarta Antenei 3. Mai mult, premierul îi asigură pe cei de la Antena 3 că va face tot ce sta în puterile sale pentru ca ziariștii Antena 3 / Antena 1, ca și toți ziariștii din România, să-și poată desfășura activitatea „conform dreptului constituțional la liberă exprimare și independența presei”.

Doar că, la vremea respectivă, Ponta a fost lipsit de reacție în ceea ce privețte soarta B1 Tv și Evenimentul Zilei. Poate și pentru că pe mandatul său s-a emis ordonanța prin care compania deținută de familia lui Voiculescu a putut cere dizolvarea celor două instituții de presă. Numai că, la începuutul acestui an, Tribunalul București a respins solicitarea Intact Production de dizolvare a societății B1 Channel, care operează licența televiziunii de știri B1 TV. Mai precis, instanța a considerat că reclamantul, Intact Production, nu a reușit să își justifice interesul față de acțiunea pe care a demarat-o.