Călin Georgescu, propus președinte de onoare al AUR, ar fi anchetat de procurori după declarațiile despre Corneliu Zelea Codreanu și Ion Antonescu

Călin Georgescu, propus președinte de onoare al AUR, ar fi anchetat de procurori pentru promovarea cultului persoanelor vinovate de genocid și crime de război, spun surse judiciare pentru G4Media.ro.

Călin Georgescu ar fi anchetat de procurori după declarațiile despre Corneliu Zelea Codreanu și Ion Antonescu

Procurorii s-au seizat din oficiu în urma declarațiilor pe care le-a făcut Călin Georgescu despre Corneliu Zelea Codreanu și Ion Antonescu. Concret, dosarul penal ar fi fost deschis în temeiul articolului 5 din OUG 31/2002.

„Fapta persoanei de a promova, în public, cultul persoanelor vinovate de săvârșirea unor infracțiuni de genocid contra umanității și de crime de război, precum și fapta de a promova, în public, idei, concepții sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe, în sensul art. 2 lit. a), se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani și interzicerea unor drepturi”, se arată în articolul respectiv.

Externe - 31 mar, 21:25

CTP: Trump a încercat să dea o lovitură de stat și a scăpat de consecințele juridice câștigând alegerile. SUA au azi un președinte infractor, condamnat în alt dosar. Trump a instituit o nouă paradigmă la nivel mondial / Legătura cu Marine Le Pen (VIDEO)

Întrebat recent la Antena 3 dacă nu se teme că va fi izolat pentru că vorbește în termeni apreciativi despre Corneliu Zelea Codreanu și Ion Antonescu, Călin Georgescu spunea: „Toţi au făcut şi fapte bune şi altele mai puţin bune, dar, în general, un lider autentic este cel care spune adevărul şi dacă nu spui adevărul nu ai cum să fii lider (…) mai trebuie menţionat că istoria a fost mistificată”.

Ce au spus copreședinții AUR, George Simion și Claudiu Târziu, despre Călin Georgescu

Copreședintele AUR, George Simion, a reacționat și a spus despre Călin Georgescu că a comis „o gafă”.

„Domnul Georgescu a făcut o gafă. M-am născut în 1986 şi nu vreau să fiu asociat cu simpatii anitsemite. Noi suntem o alianță, am închegat toate figurile patriotice, toate figurile vizibile din spaţiul public. Nu mă da nimeni afară din partid. Eu nu vreau să mă asociez. Noi trebuie să construim o mișcare romanească fără mișcări totalitare şi comuniste. (…) Cei din partid care au aceste simpatii trebuie să-şi clarifice poziția şi să lămurească aceste lucruri. Dacă vrei să faci politica viitorului, nu trecutului, nu te mai uiți înapoi spre anii ’80, spre ani ’30, trebuie să vorbești de viitor şi ce vrei pentru ţară. Proiectele noastre pentru ţară, ce vrem noi pentru sistemul energetic, ce vrem noi pentru micul producători”, a declarat deputatul, la Antena 3.

O reacție a avut și celălalt copreședinte al AUR, Claudiu Târziu.

„S-a discutat de o persoană, care a fost propusă tam-nesam într-o adunare la Iași, o persoană despre care cred că nu îndeplinește nici unul din aceste două criterii (să fi contribuit la dezvoltarea AUR sau să fi făcut lucruri bune pentru România – n.red.). S-a născut o tulburare în societate cu privire la această propunere, mai ales după prima ieșire publică a acestui domn. Nu a știut să răspundă la întrebîările esențiale, a făcut o figură modestă, chiar dezastruoasă. Nu ai voie să te pronunți în domenii pe care nu le cunoști, cum e istoria noastă recentă, ca să nu încalci legi, să nu lezezi sensibilități. Și când nu ești calificat pentru asta, e bine să nu intri în astfel de dezbateri”, a spus Claudiu Târziu, într-un clip postat pe Facebook.