Bulai: Ponta a comis două greșeli capitale. Moțiunea trebuie să aibă un anume dramatism, iar acuzația de comunism nu e cea mai nimerită

Sociologul Alfred Bulai a vorbit, joi, la emisiunea „Ultimul cuvânt”, difuzată de B1 TV, despre moțiunea de cenzură depusă de USL ca urmare a angajării răspunderii Guvernului pe legea comasării alegerilor, și respinsă de Parlament.

Sociologul a declarat că există o diferență de abordare între modul în care cei doi lideri ai USL au ales să-și susțină discursul în fața Parlamentului.

„Eu am sesizat în primul rând o oarecare distincție între Ponta și Antonescu în stilul de a aborda moțiunea și remarc faptul că domnul Antonescu a fost mult mai aproape de ceea ce trebuia să fie. Era normal ca opoziția să depună moțiunea, față de multe alte moțiuni care n-au avut neapărat un obiectiv. Acum, în logica politică, era firesc. Domnul Antonescu a venit cu un mesaj care era tipic pentru esența moțiunii, care era legat de democrație”, a declarat Bulei.

Sociologul Alfred Bulai consideră că liderul PSD, Victor Ponta, a comis două „greșeli capitale” în ceea ce privește alcătuirea discursului susținut joi în fața parlamentarilor, catalogând acuzația de comunism făcută de președintele PSD la adresa premierului Emil Boc drept nu foarte „nimerită”.

„Domnul Ponta… are două greșeli capitale ca mod de abordare: unu, moțiunea în România astăzi e o chestiune care trebuie să aibă un anumit dramatism, care nu face casă bună cu mici ironii (…). Ori a doua greșeală: acuzația de comunism mie mi se pare că nu e cea mai nimerită (…). Electoral vorbit, n-a mers ea acum 20 de ani, de ce ar merge acum? (…) Ca să nu mai zic că e o chestiune de coerență a mesajului”, a mai spus sociologul.

Moțiunea de cenzură „După 22 de ani, democraţia este în pericol”, depusă de USL ca urmare a angajării răspunderii Guvernului pe legea comasării alegerilor, a fost respinsă, joi, de Parlament.

http://static.mediadirect.ro/player-preload/swf/preloader/preloader.swf