Există indicii că primarul Sectorului 1, Clotilde Armand, a folosit funcția pentru favorizarea unor persoane, se arată în comunicatul transmis marți de Agenția Națională de Integritate, care a anunțat că a sesizat Parchetul General în cazul edilului USR.
Potrivit ANI, primarul USR de la Sectorul 1 „a semnat un număr de 5 dispoziții care au condus la crearea unor venituri suplimentare pentru sine”.
„Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție cu privire la existența indiciilor referitoare la săvârșirea de către ARMAND CLOTILDE MARIE BRIGITTE a infracțiunii de folosire a funcției pentru favorizarea unor persoane, prevăzută de art. 301 din Codul Penal întrucât, în exercitarea atribuțiilor de primar, respectiv în perioada februarie – august 2022, a semnat un număr de 5 dispoziții care au condus la crearea unor venituri suplimentare pentru sine”, spune ANI.
ANI vorbește despre un conflict de interese administrativ în cazul lui Clotilde Armand.
„În exercitarea atribuțiilor de primar, ARMAND CLOTILDE MARIE BRIGITTE a semnat dispozițiile prin care s-a numit pe sine manager al proiectului «Îmbunătățirea capacității administrative locale privind dezvoltarea, implementarea și promovarea măsurilor anticorupție» finanțat din fonduri europene și care au produs un folos material pentru sine în cuantum de 18.720 Lei, încălcând astfel prevederile art. 70, art. 71 și art. 76 din Legea nr. 161/2003.Cele 5 dispoziții semnate reprezintă numirea în funcția de manager de proiect, precum și majorarea indemnizației lunare, cu până la 30%”, se mai arată în același comunicat.
Totodată, ANI vorbește și despre o eventuală incompatibilitate a primarului de la Sectorul 1.
„Începând cu data de 18 februarie 2022 (data Dispoziției privind numirea managerului de proiect, al proiectului «Îmbunătățirea capacității administrative locale privind dezvoltarea, implementarea și promovarea măsurilor anticorupție»), ARMAND CLOTILDE MARIE BRIGITTE exercită simultan cu funcția de primar al Sectorului 1, București și funcția remunerată de manager de proiect, nerespectând astfel dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. k) din Legea nr. 161/2003”, mai susține ANI.