Andrei Pleșu: „Crin Antonescu este o nulitate volubilă. Victor Ponta, un începător veleitar cu un zâmbet fudul și șmecher”

Pentru parcursul antieuropean şi faptele iresponsabile pentru România sunt vinovaţi, în opinia scriitorului Andrei Pleşu, fostul preşedinte interimar Crin Antonescu şi şeful Guvernului, Victor Ponta. Într-un interviul acordat Revistei 22, Pleşu a criticat comportamentul celor doi politicieni. Scriitorul l-a catalogat pe liderul PNL drept o „nulitate volubilă” şi pe Ponta „începător veleitar.”

Andrei Pleşu nu a fost de acord cu acţiunile lui Crin Antonescu, în perioada în care a asigurat interimatul la Palatul Cotroceni.

„Vorbesc de această nulitate volubilă care se numeşte Crin Antonescu. Dar o nulitate volubilă poate să fie până la urmă strict decorativă. El însă este periculos. Comportamentul lui e de o neliniştitoare inadecvare. În plus, e într-o poziţie de putere. A practica un discurs în care reapar toate poncifele anilor ’50, cu ‘clica băsistă’ în loc de ‘clica burgheză’, cu ‘agenturi străine’, cu anticolonialisme băţoase, de activist ‘pe linie’, e a suferi de o dezordine interioară foarte riscantă, mai ales dacă se manifestă la vârf”, a declarat scriitorul.

Andrei Pleşu a tranşat lucrurile şi în cazul premierului Victor Ponta.

 „Domnule, în cazul lui Victor Ponta avem de a face cu un om, care, după mine, e blocat în ultimele faze ale pubertăţii: are un fel de euforie a poziţiei în care a ajuns mai repede decât şi-a imaginat. E important: a dat mana cu Barroso şi cu alţii, a apărut în poze prin ziare, a fost luat în serios de diverse televiziuni, drept care nu se mai poate sustrage unui copilăros zâmbet fudul şi şmecher. (…) Cum să pui în braţele unui începător veleitar o asemenea răspundere, când ai zi de zi probe că e încă nealcătuit, că trage când hăis, când cea, că ascultă când de Y, când de X, că ba vrea şi nu poate, ba poate dar nu vrea, ba nu e lăsat să vrea, ba nu e lăsat să poată?”, a mai spus Pleșu.