Ziarul National Enquirer ar fi plătit un fost model Playboy cu 150.000 de dolari ca să nu vorbească despre relația sa cu Donald Trump

Publicat: 04 04. 2023, 23:16
Actualizat: 04 04. 2023, 23:32

În expunerea de fapte a procuraturii din Manhattan privind actul de acuzare se afirmă că societatea-mamă a National Enquirer, American Media Inc, a plătit o femeie care a susținut că a avut o relație sexuală cu Donald Trump.

Ziarul a cumpărat la un moment dat exclusivitate asupra unui articol despre Donald Trump care ar fi avut un copil în afara căsătorieipe care nu l-a mai publicat niciodată

„AMI a plătit în cele din urmă 150.000 de dolari către Femeia 1 în schimbul acordului acesteia de a nu vorbi despre presupusa relație sexuală, precum și pentru două coperte de revistă ale Femeii 1 și o serie de articole care urmau să fie publicate sub semnătura acesteia”, se arată în expunerea de fapte, citate de The Guardian.

„AMI a caracterizat în mod fals această plată în registrele și evidențele AMI, inclusiv în registrul general”.

Se crede că acea femeie este Karen McDougal, un fost model Playboy care spune că a avut o relație extraconjugală cu Trump. Wall Street Journal a relatat săptămâna trecută că marele juriu a audiat probe despre tranzacția financiară cu McDougal, precum și despre plățile de bani pentru tăcere către Stormy Daniels.

Potrivit expunerii de motive a procurorului districtual din Manhattan, compania mamă a National Enquirer, American Media, Inc, a cumpărat la un moment dat un articol despre Donald Trump care ar fi avut un copil în afara căsătoriei.

„[Î]n jurul lunii octombrie sau noiembrie 2015, directorul general al AMI a aflat că un fost portar al Trump Tower (denumit „Portarul”) a încercat să vândă informații privind un copil pe care pârâtul l-ar fi avut în afara căsătoriei”, se arată în expunerea de fapte.

„La indicațiile directorului general al AMI, AMI a negociat și a semnat un acord prin care i-a plătit portarului 30.000 de dolari pentru a dobândi drepturile exclusive asupra poveștii.

AMI a caracterizat în mod fals această plată în registrele și evidențele AMI, inclusiv în registrul general. AMI a cumpărat informațiile de la portar fără a investiga pe deplin afirmațiile acestuia, dar directorul general al AMI a ordonat ca afacerea să aibă loc datorită înțelegerii sale cu pârâtul și avocatul A.”.